I SA/Bk 494/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski, Sędziowie asesor WSA Jacek Pruszyński (spr.), sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 05 maja 2009 r. sprawy ze skargi M. F. i W. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania zakończonego decyzją ostateczną w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku akcyzowego p o s t a n a w i a sprostować w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 29 kwietnia 2009 r. oczywistą omyłkę w ten sposób, że w komparycji w miejsce określenia skarżącego jako "M. F." wpisać - "M. F. i W. K.". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w postanowieniu z dnia 29 kwietnia 2009 r. w komparycji omyłkowo wpisał, jako skarżącego wyłącznie "M. F.", zamiast wpisać - "M. F. i W. K.", co wynika jednoznacznie z akt sprawy. Wobec oczywistej omyłki należało orzec jak w sentencji, na podstawie art. 156 § 1 i art. 166 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).