I SA/Bk 496/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 2 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. Sp. z o. o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie bez koncesji, bez zezwolenia lub bez wymaganego zgłoszenia p o s t a n a w i a: odrzucić skargę W związku ze skargą L. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z [...] lipca 2019 r., Przewodniczący Wydziału wydał zarządzenie wzywające stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2.000 zł i do usunięcia braków formalnych skargi przez jej podpisanie. W przypadku niedopełnienia tych obowiązków w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej 5 września 2019 r. Strona skarżąca w wymaganym terminie nie uiściła wpisu ani nie podpisała skargi. W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302, dalej jako: "P.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie Spółka, mimo prawidłowego wezwania, nie uzupełnia w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi (nie podpisała skargi) oraz nie uiściła wpisu, co obligowało Sąd do jej odrzucenia. W związku z tym, z mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.