I SA/Bk 502/08

PostanowienieWSA w Białymstoku2009-02-10

Skład orzekający: Urszula Barbara Rymarska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego zastosowania fikcji prawnej doręczenia wezwania?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie uzupełnił jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W przypadku nieodebrania wezwania przez adresata, doręczenie uważa się za skuteczne z dniem upływu terminu na odbiór drugiej awizowanej przesyłki, zgodnie z art. 73 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA). Niespełnienie przez skarżącego wymogów formalnych w terminie wynikającym z tej fikcji prawnej stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący S. W. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. dotyczącą wartości celnej samochodu. Przewodniczący Sądu wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi (podpisanie, podanie wartości przedmiotu zaskarżenia) pod rygorem odrzucenia. Wezwanie nie zostało odebrane przez skarżącego, co skutkowało zastosowaniem fikcji prawnej doręczenia. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie wartości celnej sprowadzonego z USA używanego samochodu osobowego postanawia odrzucić skargę. Pan S. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z [...] września 2008 r. Nr [...], wydaną w przedmiocie wartości celnej sprowadzonego z USA używanego samochodu osobowego. Zarządzeniem Przewodniczącego tut. Wydziału z 7 listopada 2008 r., skarżący został wezwany przez Sąd do usunięcia braków formalnych skargi przez: podpisanie skargi oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu z 12 listopada 2008 r. nie zostało podjęte przez adresata w terminie dwukrotnej awizacji przesyłki listowej. Po raz drugi przesyłkę listową awizowano 26 listopada 2008 r. Skoro adresat nie odebrał wezwania w terminie 7 dni od dnia powtórnej awizacji, tj. do 3 grudnia 2008 r., uznać należy w świetle art. 73 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. (dalej: "u.p.p.s.a."), że tego dnia nastąpiło doręczenie (fikcja prawna doręczenia). W związku z tym, że datą doręczenia nieodebranej przesyłki jest ostatni dzień powtórnej awizacji (tu: 3 grudnia 2008 r.), termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął z końcem 10 grudnia 2008 r. W terminie tym skarżący nie uzupełnił postulowanych braków formalnych. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 u.p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 u.p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło