I SA/Bk 508/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 24 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi K. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] sierpnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie dotyczące wyrażenia stanowiska w zakresie zgłoszonych zarzutów postanawia przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. K. M. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obowiązującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. We wniosku oświadczył, że nie jest w stanie ponieść kosztów zastępstwa procesowego bez uszczerbku utrzymania koniecznego podając, iż pozostaje sam w gospodarstwie domowym, jest współwłaścicielem w 1/3 części domu o powierzchni [...] m² oraz w ½ części nieruchomości rolnej o powierzchni [...] ha – [...] ha przeliczeniowego. Wnioskodawca uzyskuje dochód z tytułu prowadzonego gospodarstwa rolnego - około 50 zł miesięcznie, zasiłek celowy – 150 zł (za sierpień 2007 r.), zasiłek okresowy – 130 zł (za sierpień 2007 r.) oraz dodatek mieszkaniowy w wysokości 49 zł. Do dnia 15 maja 2007 r. K. M. otrzymywał zasiłek rehabilitacyjny z ZUS w Z. w najniższej kwocie, w miesiącach wrzesień i październik 2007 r. wnioskodawca nie otrzymał żadnego zasiłku. Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku K. M. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu skarżący wykazał, iż utrzymuje się w oparciu o dochód z gospodarstwa rolnego w wysokości ok. 50 zł miesięcznie oraz dodatek mieszkaniowy w wysokości 49 zł. W miesiącu sierpniu 2007 r. wnioskodawca otrzymał zasiłek celowy – 150 zł i zasiłek okresowy – 130 zł. W miesiącach wrzesień i październik 2007 r. K. M. nie otrzymał żadnego zasiłku. Skarżący nie posiada zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych. Powyższe okoliczności, a w szczególności: wysokość miesięcznego dochodu uzyskiwanego przez wnioskodawcę w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż K. M. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.