I SA/Bk 51/12
PostanowienieWSA w Białymstoku2012-03-14
Skład orzekający: Sławomir Presnarowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie wraz z wpisem sądowym uiszczonym po terminie podlega odrzuceniu przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę wniesioną po terminie, ponieważ wpis sądowy został uiszczony po upływie wyznaczonego terminu, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zwrot wpisu sądowego jest obligatoryjny zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.Stan faktyczny
J. P. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. dotyczącą przyznania płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości z sankcjami wieloletnimi na 2010 rok. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia wpisu sądowego w kwocie 200 złotych w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wpis został wniesiony po terminie, dlatego skarga została odrzucona.Rozstrzygnięcie
1) Odrzucono skargę; 2) Zwrócono skarżącej wniesiony po terminie wpis sądowy w kwocie 200 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Sławomir Presnarowicz po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] grudnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości z sankcjami wieloletnimi na 2010 r. p o s t a n a w i a : 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącej J. P. wniesiony po terminie wpis sądowy w sprawie w kwocie 200 (dwieście) złotych.
J. P. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] grudnia 2011 r. w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości z sankcjami wieloletnimi na 2010 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 lutego 2012 r. Skarżąca została wezwana do uzupełnienia w terminie siedmiu dni braków skargi tj. wniesienia wpisu sądowego w kwocie 200 złotych, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie w sprawie uzupełnienia wpisu sądowego od skargi, zostało doręczone na wskazany adres w dniu 27 lutego 2012 r., a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał 5 marca 2012 r.
W wyznaczonym terminie wpis od skargi nie został wniesiony. Skarżąca uiściła wpis w należnej wysokości w dniu 6 marca 2012 r., a zatem po upływie zakreślonego stronie terminu. W tym stanie rzeczy, Sąd stosując przepis art. 58 § 1 pkt. 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł o odrzuceniu skargi. O zwrocie kwoty uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie 232 § 1 pkt. 1 tejże ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło