Legal AII SA/Bk 51/15
PostanowienieWSA w Białymstoku2015-05-12
Skład orzekający: Jacek Pruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania sądowego w sprawie dotyczącej zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ ustały przyczyny, które uzasadniały jego zawieszenie. Wskazuje to na przywrócenie stanu umożliwiającego merytoryczne rozpoznanie sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą uchylenia decyzji zmieniającej zezwolenie na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach w zakresie zmiany lokalizacji punktów gier. Postępowanie sądowe zostało zawieszone postanowieniem z dnia 1 lipca 2014 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 maja 2015 r.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 maja 2015 r. sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] stycznia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji odmawiającej zmiany decyzji udzielającej zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych w zakresie zmiany lokalizacji punktów gier na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270) p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie w sprawie niniejszej, albowiem ustały przyczyny zawieszenia wskazane w postanowieniu Sądu z dnia 1 lipca 2014 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło