I SA/Bk 512/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lipca 2009 r. wniosku z 29 czerwca 2009 r. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi M. F. P.H.U. "G." na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za: maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik i listopad 1999 r. p o s t a n a w i a odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej Wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z [...] września 2008 r., Nr [...]. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem, wysłany na adres Skarżącego nie został odebrany w terminie pomimo dwukrotnego awizowania przesyłki zgodnie z §9 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 17 czerwca w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym (Dz. U. Nr 62, poz.697 ze zm.). Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego I Wydziału z 8 czerwca 2009 r. odpis wyroku wraz z jego uzasadnieniem pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia Skarżącemu w dniu 3 czerwca 2009 r. (k-60). W dniu 29 czerwca 2009 r. do Tut. Sądu wpłynął wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Wniosek jako przedwczesny podlega odrzuceniu. Pozostawienie w aktach sprawy odpisu wyroku wraz z jego uzasadnieniem ze skutkiem doręczenia w dniu 3 czerwca 2009 r., spowodowało, że 30 dniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej liczony zgodnie z art. 177 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U nr 153, poz.127 ze zm., dalej w skrócie jako: "u.p.p.s.a"), upływa w dniu 3 lipca 2009 r. Zatem wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej z 29 czerwca 2009 r. należało uznać za przedwczesny. W myśl postanowień art.86 u.p.p.s.a jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanawia o jego przywróceniu. W omawianej sprawie w dniu składania wniosku o przywrócenie terminu nie upłynął jeszcze termin do wniesienia skargi kasacyjnej. Z uwagi na brak ustawowych warunków przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej wniosek Skarżącego jako niedopuszczalny zgodnie z art.88 u.p.p.s.a., podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym. Mając powyższe na uwadze, na mocy art.88 w związku z art.177 u.p.p.s.a orzeczono jak w sentencji.