I SA/Bk 517/10

PostanowienieWSA w Białymstoku2010-10-13

Skład orzekający: Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której miesięczny dochód netto wynosi 1318,06 zł, a miesięczne wydatki stałe 559,27 zł, a na pokrycie bieżących potrzeb pozostaje 750,79 zł, jest w stanie ponieść koszty sądowe w kwocie 714 zł, nie uszczuplając przy tym koniecznego dla siebie utrzymania?
Ratio decidendi
Osobie fizycznej przyznaje się prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść tych kosztów bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. W sytuacji, gdy po odliczeniu wydatków stałych od dochodu pozostaje kwota niewystarczająca na pokrycie bieżących potrzeb życiowych i kosztów sądowych, należy przyznać prawo pomocy.
Stan faktyczny
G. P. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej podatku od spadków i darowizn. Skarżąca wykazała miesięczny dochód netto w wysokości 1.318,06 zł i miesięczne wydatki stałe w kwocie 559,27 zł. Na bieżące utrzymanie pozostawało jej 750,79 zł. Majątek skarżącej stanowiło mieszkanie, nie posiadała oszczędności ani przedmiotów wartościowych. Wpis sądowy w sprawie wynosił 714 zł.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 13 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi G. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. G. P. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżąca mieszka samotnie, źródłem jej miesięcznego dochodu pozostaje wynagrodzenie z tytułu wykonywanej pracy w wysokości 1.797 zł brutto (1.318,06 zł netto). Wykazane wydatki miesięczne wnioskodawczyni to: czynsz – 302 zł; energia elektryczna – 59,91 zł; gaz – 55,66 zł; telewizja – 39,90 zł; spłata rat kredytu za odkurzacz i kuchenkę gazową – 67,15 zł; ubezpieczenie – 34,65 zł. Majątek G. P. stanowi mieszkanie o powierzchni [...] m². Wnioskodawczyni nie posiada zgromadzonych oszczędności oraz przedmiotów wartościowych (k.19 - 20). Do akt sprawy skarżąca dołączyła: rachunki poświadczające wysokość ponoszonych wydatków za: prąd, gaz, ubezpieczenie, czynsz, spłatę rat kredytów, telewizję oraz zaświadczenie z zakładu pracy o wysokości otrzymywanych poborów (k. 21). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku G. P. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej. Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała, iż jej źródłem miesięcznego dochodu pozostaje wynagrodzenie z tytułu pracy w "R. Sp. zo.o. i S." Spółka komandytowa w kwocie 1.797 zł brutto (1.318,06 zł netto). Wykazane wydatki miesięczne wynoszą łącznie 559,27 zł (czynsz; energia elektryczna; gaz; telewizja; spłata rat kredytu; ubezpieczenie). Po uiszczeniu tych wydatków na pokrycie kosztów bieżącego utrzymania (tj. żywność środki czystości, ubrania) pozostaje skarżącej 750,79 zł. W skład majątku G. P. wchodzi mieszkanie o powierzchni [...] m². Dodatkowo wnioskodawczyni nie posiada zgromadzonych oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. W tej sytuacji (biorąc również pod uwagę wysokość wpisu sądowego w sprawnie niniejszej tj. 714 zł – k. 2) należało, zatem stwierdzić, iż G. P. nie jest w stanie zgromadzić dostatecznej ilości środków finansowych do równoczesnego zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych oraz pokrycia kosztów sądowych w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło