I SA/Bk 52/06

PostanowienieWSA w Białymstoku2006-03-01

Skład orzekający: sędzia NSA Józef Orzel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z uchybieniem terminu do uzupełnienia braków formalnych (wpisu sądowego) powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona z uchybieniem terminu do uzupełnienia braków formalnych, w tym wpisu sądowego, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. W przypadku uiszczenia wpisu po terminie, sąd orzeka o zwrocie uiszczonej kwoty.
Stan faktyczny
Skarżący J. B. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wniesienie wpisu sądowego w kwocie 357 zł pod rygorem odrzucenia. Skarżący uiścił wpis po terminie. W związku z tym Sąd odrzucił skargę i orzekł o zwrocie wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Józef Orzel po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] grudnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego p o s t a n a w i a : 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącemu wniesiony po terminie wpis sądowy w sprawie w kwocie 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych. Pismem z dnia 9 lutego 2006 roku Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia w terminie siedmiu dni braków formalnych skargi tj. wniesienia wpisu sądowego w kwocie 357 złotych, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie Sądu w sprawie uzupełnienia wpisu sądowego od skargi, zostało doręczone skarżącemu w dniu 13 lutego 2006 roku. W wyznaczonym terminie wpis od skargi nie został wniesiony. J. B. uiścił wpis w należnej wysokości w dniu 21 lutego 2006 r., a zatem po upływie zakreślonego stronie terminu. W tym stanie rzeczy, Sąd stosując przepis art. 58§1 pkt. 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł o odrzuceniu skargi. O zwrocie kwoty uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie 232§1 pkt. 1 lit. a ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło