I SA/Bk 52/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 13 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.W. i C.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Suwałkach z dnia 16 stycznia 2024 r., nr KO.510/15/23, KO.510/16/23 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. , W związku ze skargą złożoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Suwałkach z 16 stycznia 2024 r., nr KO.510/15/23, KO.510/16/23, stwierdzające niedopuszczalność odwołania wniesionego przez I.W. i C.W. od otrzymanego z organu podatkowego - Wójta Gminy P. - upomnienia z dnia 5 grudnia 2023 r., nr Fn.II.3162.336.2023, w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału Informacji Sądowej WSA w Białymstoku, wezwano skarżących solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz usunięcia braków formalnych skargi przez podanie numerów PESEL wnoszących skargę. W przypadku nieuzupełnienia wymienionych braków fiskalnych oraz formalnych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia (wezwania) przewidziany został rygor odrzucenia skargi, stosownie do art. 220 § 3 oraz 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."). Ze zwrotnych potwierdzeń odbioru wynika, że skarżący, pomimo podwójnej awizacji, nie odebrali przesyłek zawierających ww. korespondencję. Należało więc uznać ją za skutecznie doręczoną 19 lutego 2024 r. Tym samym termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi upłynął wraz z dniem 26 lutego 2024 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścili wpisu ani nie uzupełnili braków formalnych skargi. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie sądowoadministracyjne nie mogło być skutecznie uruchomione. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Dlatego też, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a, orzeczono jak w sentencji postanowienia.