Legal AII SA/Bk 520/19
WyrokWSA w Białymstoku2019-11-13
Skład orzekający: Małgorzata Anna Dziemianowicz, Paweł Janusz Lewkowicz, Andrzej Melezini
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelnik P. Urzędu Celno-Skarbowego w B. prawidłowo ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za październik i listopad 2016 r. oraz podatek od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2016 r.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Naczelnika P. Urzędu Celno-Skarbowego w B. w przedmiocie podatku od towarów i usług za wskazane okresy oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego była prawidłowa. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez H. s.c. w A. na decyzję Naczelnika P. Urzędu Celno-Skarbowego w B. z dnia [...] lipca 2019 r. Decyzja ta dotyczyła podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2016 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego za październik i listopad 2016 r. Skarżąca kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.),, sędzia WSA Andrzej Melezini, Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 listopada 2019 r. sprawy ze skargi H. s.c. w A. na decyzję Naczelnika P. Urzędu Celno-Skarbowego w B. z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2016 r. oraz ustalenie dodatkowego zobowiązania podatkowego za październik i listopad 2016 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło