I SA/Bk 524/20

PostanowienieWSA w Białymstoku2020-09-30

Skład orzekający: Dariusz Marian Zalewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi i nie uiścił należnego wpisu, mimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, gdy skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym nie uiścił należnego wpisu, pomimo wezwania sądu. Brak skutecznego uruchomienia postępowania z powodu nieuiszczenia wpisu również stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący M. F. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. dotyczącą zabezpieczenia na majątku kwot zobowiązań podatkowych w podatku VAT. Przewodniczący Wydziału WSA wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym podpisania jej, podania numeru PESEL oraz uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł. Skarżący nie odebrał wezwania, a przesyłka wróciła z adnotacją "nie podjęto w terminie". W związku z nieuzupełnieniem braków i nieuiszczeniem wpisu, sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 30 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] marca 2020 r. Nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku skarżącego przybliżonych kwot zobowiązań podatkowych wraz z odsetkami za zwłokę w podatku od towarów i usług za maj, czerwiec, październik, listopad i grudzień 2015 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę. , W związku ze skargą złożoną do sądu na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z [...] marca 2020 r. w przedmiocie zabezpieczenia na majątku skarżącego przybliżonych kwot zobowiązań podatkowych wraz z odsetkami za zwłokę w podatku od towarów i usług za maj, czerwiec, październik, listopad i grudzień 2015 r., Przewodniczący Wydziału wydał 10 sierpnia 2020 r. zarządzenie o wezwaniu skarżącego M. F. do usunięcia braków formalnych skargi przez: podpisanie skargi i podanie numeru PESEL strony wnoszącej skargę oraz usunięcia braku fiskalnego skargi, tj. uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł. W przypadku nieuzupełnienia wymienionych braków w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwań przewidziany został rygor odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 25) wynika, że skarżący nie odebrał wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu ("Zwrot – nie podjęto w terminie"). W związku z powyższym, stosownie do treści art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") należało przyjąć, że doręczenie wezwania nastąpiło 26 sierpnia 2020 r. – z upływem 14 dni od dnia złożenia przesyłki w placówce pocztowej (12 sierpnia 2020 r.). Tym samym termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem 2 września 2020 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi oraz nie uiścił wpisu (vide: informacja uzyskana z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. sądu z 25 września 2020 r., k. 26). Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Również brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 przytoczonej ustawy procesowej, orzeczono o odrzuceniu skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło