I SA/Bk 525/20

PostanowienieWSA w Białymstoku2020-09-30

Skład orzekający: Paweł Janusz Lewkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania?
Ratio decidendi
Sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi, jeżeli strona skarżąca pomimo prawidłowego wezwania nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz nie uiści należnego wpisu sądowego. Brak uiszczenia opłaty sądowej lub nieusunięcie braków formalnych skargi stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji w B. dotyczącą zabezpieczenia na majątku kwot zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz usunięcia braków formalnych skargi, w tym złożenia pełnomocnictwa i podania numeru PESEL. Wezwania te nie zostały wykonane w wyznaczonych terminach, a skarga nie została podpisana. Wobec powyższego sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 września 2020 r. sprawy ze skargi M. F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji w B. z dnia [...] marca 2020 r. Nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku skarżącego przybliżonych kwot zobowiązań podatkowych wraz z odsetkami za zwłokę w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2016 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę , M. F.(zwany dalej: "Skarżącym") złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji w B. z dnia [...] marca 2020 r., nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku skarżącego przybliżonych kwot zobowiązań podatkowych wraz z odsetkami za zwłokę w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2016 r. W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 czerwca 2020 r. pełnomocnik Skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi, przez złożenie do akt postępowania sądowoadministracyjnego pełnomocnictwa lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, aktualnego na dzień podpisania skargi wraz z dowodem uiszczenia należnej opłaty skarbowej oraz podanie numeru PESEL strony wnoszącej skargę - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 25 czerwca 2020 r. (k. 14 akt). W terminie do 2 lipca 2020 r. wpis nie został uiszczony oraz nie zostały usunięte braki formalne skargi. W związku z powyższym w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego I Wydziału z dnia 10 sierpnia 2020 r. Sąd wezwał Skarżącego do podpisania skargi, podania numeru PESEL strony wnoszącej skargę oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania doręczono stronie skarżącej w dniu 12 sierpnia 2020 r. W wyznaczonym 7 - dniowym terminie skarga nie została podpisana oraz nie został uiszczony wpis sądowy. Powyższe wezwania, wskutek nieobecności strony pod adresem podanym w skardze, były dwukrotnie awizowane jak tego wymaga art. 73 p.p.s.a. Wobec nieodebrania awizowanej przesyłki – złożono ją do akt ze skutkiem doręczenia na dzień 26 sierpnia 2020 r. (czternasty dzień od daty pierwszego awizo, które miało miejsce 12 sierpnia 2020 r.). Termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków formalnych oraz do uiszczenie wpisu liczony był zatem od dnia 27 sierpnia 2020 r. i upływał 2 września 2020 r. Do dnia dzisiejszego Skarżący nie wykonał powyższych obowiązków, co zobowiązywało Sąd do odrzucenia złożonej skargi. Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."), sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Stosownie zaś do art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie Skarżący, mimo prawidłowego wezwania, nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz nie uiścił wpisu sądowego, co obligowało Sąd do jej odrzucenia. W związku z tym, z mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło