I SA/Bk 527/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.), Sędziowie sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, sędzia WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Katarzyna Luto, po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi Banku Spółdzielczego w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2000 rok p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe. Bank Spółdzielczy w Ł. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2004 r., Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2000 rok. W dniu 21 listopada 2007 r. wpłynęło do tutejszego Sądu pismo skarżącego Banku, w którym cofa złożoną skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2004 r., z uwagi na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 września 2006 r., sygn. akt II FSK 1153/05 oddalający skargę kasacyjną skarżącego Banku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 27 kwietnia 2005 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1999 r. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), cofnięcie skargi wiąże sąd, z wyjątkiem sytuacji, kiedy sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne ze względu na zamierzenie obejścia prawa lub spowodowanie utrzymania w mocy aktu dotkniętego nieważnością. Sąd nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki niweczące skuteczność cofnięcia skargi. Dlatego też na podstawie art. 161 § 1pkt.1 i § 2 powołanej wyżej ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono o umorzeniu postępowania sądowego.