I SA/Bk 527/09

PostanowienieWSA w Białymstoku2009-12-04

Skład orzekający: sędzia WSA Jacek Pruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zachodzą przesłanki negatywne określone w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
H. Z. złożyła skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne. Następnie skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 04 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. Z. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w sprawie W dniu 29 października 2009 r. H. Z. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. ZUS Oddział w B. z [...] października 2009 r., znak: [...] utrzymująca w mocy decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2008 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne w łącznej kwocie 4.620,82 zł. Pismem procesowym z dnia 16 listopada 2009 r. skarżąca cofnęła swoją skargę (k. 15 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Zgodnie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W przedmiotowej sprawie bezsporne jest, iż pismem z dnia 16 listopada 2009 r. H. Z. cofnęła skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...] października 2009 r., znak: [...] utrzymująca w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne. W ocenie Sądu cofnięcie wniosku było dopuszczalne – w sprawie nie zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 60 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W tej sytuacji Sąd działając na podstawie art.161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. jnymi (Dz.U. ndministracyjnymi)U. Nr 153, poz. 1270) umorzył postępowanie w sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło