I SA/Bk 53/14

PostanowienieWSA w Białymstoku2014-03-12

Skład orzekający: Jacek Pruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca nie uzupełni braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. W przypadku odrzucenia skargi, uiszczony wpis sądowy podlega zwrotowi z urzędu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka S. – K. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. dotyczące zaliczenia zwrotu VAT na poczet zaległości. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia dokumentu wykazującego umocowanie do reprezentacji. Spółka uiściła wpis, ale nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono uiszczony wpis w wysokości 100 złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. – K. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2013r., nr [...] w przedmiocie zaliczenia części zwrotu z tytułu podatku od towarów i usług za lipiec 2013 r. na poczet zaległości w tym podatku za miesiące od marca do czerwca 2009 r. wraz z odsetkami za zwłokę p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić S. – K. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w A. uiszczony wpis w wysokości 100 (stu) złotych. S. K. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w A. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z [...] grudnia 2013 r. w przedmiocie zaliczenia części zwrotu z tytułu podatku od towarów i usług za lipiec 2013 r. na poczet zaległości w tym podatku za miesiące od marca do czerwca 2009 r. wraz z odsetkami za zwłokę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 lutego 2014r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpis KRS, statut lub inny dokument). Zarządzenie doręczono w dniu 17 lutego 2014r. (k. 14). Skarżąca Spółka uiściła wpis, brak w postaci złożenia żądanego dokumentu nie został natomiast uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm, powoływanej dalej jako p.p.s.a.) – w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie sąd jest zobowiązany do jej odrzucenia. Spółka została prawidłowo wezwana do usunięcia braków skargi. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania tego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, tj. do dnia 24 lutego 2014 r. powyższy obowiązek nie został spełniony, co w konsekwencji uniemożliwiło nadanie skardze dalszego biegu i czyniło koniecznym jej odrzucenie. Wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w pkt 1 sentencji postanowienia. Odrzucenie skargi skutkowało tym, że należało z urzędu zwrócić cały uiszczony przez Skarżącą wpis sądowy (art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.), o czym orzeczono w pkt 2 sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło