I SA/Bk 530/13

PostanowienieWSA w Białymstoku2014-03-12

Skład orzekający: Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu radcy prawnemu, obejmująca wynagrodzenie i zwrot wydatków, w postępowaniu przed sądem administracyjnym pierwszej instancji?
Ratio decidendi
Sąd przyznał radcy prawnemu A. S. – Ł. kwotę 512,50 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Kwota ta obejmuje wynagrodzenie za zastępstwo prawne w wysokości 295,20 zł, obliczone zgodnie z minimalną stawką określoną w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości i powiększone o podatek VAT, oraz zwrot niezbędnych, udokumentowanych wydatków pełnomocnika w wysokości 217,30 zł, związanych z kosztami przejazdu samochodem osobowym na trasie B. – S. obliczonymi na podstawie stawek określonych w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy wniosku radcy prawnego A. S. – Ł. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Białymstoku. Radca prawny został ustanowiony dla strony B. B. na skutek przyznania jej prawa pomocy. Wniosek obejmował wynagrodzenie za zastępstwo prawne oraz zwrot kosztów przejazdu na rozprawę.
Rozstrzygnięcie
Przyznano radcy prawnemu A. S. – Ł. kwotę 512,50 zł, w tym 295,20 zł tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne i 217,30 zł tytułem zwrotu niezbędnych, udokumentowanych wydatków.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego A. S. – Ł. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi B. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] września 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 rok p o s t a n a w i a - przyznać radcy prawnemu A. S. – Ł. kwotę 512,50 zł (pięćset dwanaście 50/100 złotych), w tym tytułem: wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w zakresie udziału w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji - 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100 złotych) oraz zwrotu niezbędnych, udokumentowanych wydatków pełnomocnika – 217,30 zł (dwieście siedemnaście 30/100 złotych). Postanowieniem z dnia 28 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku przyznał B. B. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego. Stosownie do powyższego, Okręgowa Izba Radców Prawnych w B. wyznaczyła do prowadzenia niniejszej sprawy radcę prawnego A. S. – Ł. (k. 31). Radca prawny A. S. – Ł. brała udział w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji, wnosząc do protokołu rozprawy przeprowadzonej dnia 05 marca br. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej zgodnie z dołączonym do akt sprawy spisem kosztów (k. 52). Wyszczególnione koszty obejmują: opłatę za czynności radcy prawnego – 295,20 zł (wraz z podatkiem VAT) oraz koszty przejazdu samochodem osobowym o pojemności powyżej 900 cm³ na trasie B. – S. (w dwie strony) tj. 260 km w łącznej wysokości 217,30 zł. Koszty przejazdu zostały obliczone na podstawie stawek określonych w Rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 25 marca 2002 r. w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych, motocykli i motorowerów niebędących własnością pracodawcy (Dz. U. z 2002 r. Nr 27, poz. 271 ze zm.) – k. 48. Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270, ze zm.) wyznaczony radca prawny otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności radców prawnych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stosownie do § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2013 r. poz. 490, tekst jednolity) - w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji stawka minimalna w niniejszej sprawie wynosi 240 zł. Stawkę tę zgodnie z § 2 ust. 3 powołanego rozporządzenia podwyższa się o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności (23 %), co w konsekwencji daje kwotę 295,20 zł. Do wyliczonego w ten sposób wynagrodzenia doliczone zostaje 217,30 zł tytułem dojazdu pełnomocnika na rozprawę przeprowadzoną dnia 05 marca br. Radca prawny A. S. – Ł. odbyła podróż samochodem osobowym o pojemności powyżej 900 cm³ na trasie B. – S. (w dwie strony) tj. przejechała łącznie 260 km. Stosownie do treści § 2 pkt 1 lit. b Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 25 marca 2002 r. w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych, motocykli i motorowerów niebędących własnością pracodawcy, stawka za 1 kilometr przebiegu pojazdu o pojemności skokowej silnika powyżej 900 cm³ nie może być wyższa niż 0,8358 zł. Zatem koszt przejazdu samochodem osobowym o pojemności powyżej 900 cm³ na trasie o łącznej długości 260 km obliczony przy zastosowaniu wskazanej wyżej stawki to 217,30 zł. Koszty te uznano ze niezbędne i udokumentowane wydatki radcy prawnego. § 15 pkt 2 cytowanego rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu stanowi, iż koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszonej przez Skarb Państwa obejmują niezbędne udokumentowane wydatki radcy prawnego. Mając na uwadze niezbędny nakład pracy pełnomocnika, charakter przedmiotowej sprawy oraz wkład pełnomocnika w przyczynienie się do jej wyjaśnienia należy uznać, że łączna kwota 512,50 zł wynagrodzenia (wraz z ze zwrotem niezbędnych i udokumentowanych wydatków) jest adekwatna do jego udziału w niniejszym postępowaniu. W tej sytuacji, stosując przepisy art. 250 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c, § 15 pkt 2 oraz § 2 ust. 1 i 3 cytowanego rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło