I SA/Bk 530/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 listopada 2014 r. sprawy ze skargi W. K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] sierpnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji wydanej w sprawie wymiaru podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę , Zarządzeniem z dnia 13 października 2014 r. W. K. (dalej także, jako: "Skarżąca"), została zobowiązana do usunięcia w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi – braków formalnych skargi poprzez uiszczenie należnego wpisu od skargi w kwocie 100 złotych. Wezwanie zostało doręczone Skarżącej w dniu 16 października 2014 r., tym samym termin uiszczenia wpisu upłynął 23 października 2014 r., jednakże do tej daty brak ten nie został uzupełniony, co potwierdził Oddział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu w dniu 17 listopada 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z brzmieniem art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej, jako: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Podstawą do dorzucenia skargi w takim przypadku jest art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., w myśl którego sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych. Skarżąca została wzywana do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu, czego w wyznaczonym terminie nie uczyniła. Powyższe uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu i uzasadniało jej odrzucenie stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.