I SA/Bk 533/09
PostanowienieWSA w Białymstoku2009-12-17
Skład orzekający: sędzia WSA Jacek Pruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin ten jest terminem ustawowym i jego uchybienie skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania skargi.Stan faktyczny
B. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. uchylającą decyzję Prezydenta B. w sprawie ustalenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2009 i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia. Skarżący wniósł skargę po upływie ustawowego terminu. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] maja 2009 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia do ponownego rozpoznania decyzji w sprawie podatku od nieruchomości na 2009 rok p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
W dniu 24 października 2009 r. B.K. wniósł skargę na ostateczną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] maja 2009 r. Nr [...] uchylającą decyzję Prezydenta B. z dnia [...] lutego 2009 r. w sprawie ustalenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2009 i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. w odpowiedzi na skargę wniosło o odrzucenie skargi wskazując, iż doszło do uchybienia terminu do wniesienia skargi, gdyż skarżący wniósł ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z uchybieniem terminu przewidzianego do dokonania tej czynności, ewentualnie o jej oddalenie jako nieuzasadnionej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), dalej cytowanej: p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika z akt organu II instancji decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. została doręczona skarżącemu w dniu
26 maja 2009 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach organu II instancji), a zatem termin do wniesienia skargi upływał w dniu 25 czerwca 2009 r. (czwartek). Tymczasem skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku dopiero w dniu 24 października 2009 r. (data stempla pocztowego – k. 4 akt sądowych), a więc po upływie 30-dniowego terminu określonego w/w przepisem.
W konsekwencji skarga, jako spóźniona, podlega odrzuceniu na podstawie
art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło