I SA/Bk 534/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi T. S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2009 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe w sprawie. Decyzją z [...] września 2009 r. znak [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy K. znak [...], określającą T. S.A. (dalej także jako: "Skarżąca"), zobowiązanie w podatku od nieruchomości na 2008 r. Na powyższą decyzję Skarżąca złożyła do Tut. Sądu skargę zarzucając w niej naruszenie przepisów: art.122 w związku z art.180, art.187 §1, oraz art.191 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz.60 ze zm., dalej jako: O.p.) oraz przepisów prawa materialnego tj.: art.2 ust.1 pkt 3 w związku z art.1a ust.1 pkt 2 oraz art.4 ust.1 pkt 4 ustawy z 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t.j. Dz. U. z 2002 r., Nr 9, poz.84 ze zm., dalej jako: u.p.o.l.). Odpowiadając na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. wniosło o jej oddalenie uznając podniesione w skardze zarzuty procesowe za niezasadne oraz podtrzymując swoje dotychczasowe stanowisko w zakresie naruszenia prawa materialnego. W piśmie procesowym z 10 grudnia 2009 r. pełnomocnik Skarżącej złożył wniosek o zawieszenie z urzędu postępowania sądowego, w związku z skargą konstytucyjną Polskich Sieci Energetycznych S.A. (SK 21/07) oraz wystąpieniem składu orzekającego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie o sygn. I SA/Gl 110/09, z pytaniem prawnym dotyczącym zgodności przepisów art.1a ust.1 pkt 2 w związku z art.2 ust.1 pkt 3 u.p.o.l. z art.217 w związku z art.84 i art.2 Konstytucji RP (P 33/09) z uwagi na to, że wspomniane przepisy u.p.o.l. nie posiadają cech jednoznaczności i określoności tym samym nie pozwalają na sprecyzowanie obowiązku podatkowego w sposób prawidłowy. Ponieważ zaskarżone rozstrzygnięcie oparto m.in. na przepisach art.2 ust.1 pkt 3 w związku z art.1a ust.1 pkt 2 u.p.o.l., rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego w przedmiocie zgodności ww. przepisów z przepisami Konstytucji RP jest niezbędne do sformułowania przez Sąd wypowiedzi o tym, czy zaskarżona decyzja, jest zgodna z prawem, będzie, więc miało wpływ na wynik sprawy rozpoznawanej przez Tut. Sąd (kwestia wstępna). Mając na uwadze powyższe Sąd zawiesił postępowanie sądowe w sprawie na podstawie art. 125 §1 pkt 1 w związku z art.131 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).