I SA/Bk 54/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Skarbu Państwa – Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe – Nadleśnictwa O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] grudnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji własnej i utrzymania w mocy decyzji organu I instancji w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2018 rok p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe w sprawie; 2. zwrócić Nadleśnictwu O. kwotę 140 (sto czterdzieści) zł uiszczoną tytułem wpisu; Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe – Nadleśnictwo O. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] grudnia 2018 r., wydaną w przedmiocie uchylenia decyzji własnej i utrzymania w mocy decyzji organu I instancji w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2018 rok. Pismem z dnia 15 marca 2019 r., sprostowanym pismem z dnia 19 marca 2019 r. pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, powoływanej dalej jako p.p.s.a.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W przedmiotowej sprawie bezsporne jest, iż pismem z dnia 15 marca 2019 r., sprostowanym pismem z dnia 19 marca 2019 r. pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę na decyzję SKO w S., wydaną w przedmiocie uchylenia decyzji własnej i utrzymania w mocy decyzji organu I instancji w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2018 rok. W ocenie Sądu cofnięcie wniosku było dopuszczalne – w sprawie nie zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 60 p.p.s.a. W tej sytuacji Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie w sprawie, o czym orzeczono w pkt 1 sentencji postanowienia. W przedmiocie zwrotu wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.