I SA/Bk 540/09
PostanowienieWSA w Białymstoku2009-12-14
Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowo-administracyjnego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, powinna zostać zwolniona od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Osobie fizycznej przyznaje się prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść tych kosztów bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Wnioskodawca, będąc osobą bezrobotną, pozostającą na utrzymaniu rodziny z ograniczonymi dochodami i wydatkami, spełnił te przesłanki.Stan faktyczny
K. O. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku VAT. Wnioskodawca jest osobą bezrobotną, pozostaje na utrzymaniu rodziny (matka, siostra, siostrzeniec), której miesięczny dochód wynosi 1918 zł, a wykazane wydatki 1310 zł. Nie posiada majątku ani oszczędności.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] września 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości za zobowiązania podatkowe spadkodawcy w podatku VAT za miesiąc [...] [...] roku p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
K. O. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z matką U. O., siostrą E. O. ([...] lat) oraz [...] siostrzeńcem M. K. Źródłem utrzymania rodziny pozostaje emerytura U. O. w wysokości 1018 zł oraz 900 zł uzyskiwane przez E. O. z tytułu umowy o pracę i zasądzonych alimentów. Wyszczególnione wydatki miesięczne stanowią: energia elektryczna – 40 zł; wynajem mieszkania – 900 zł; lekarstwa – 70 zł oraz 300 zł potrącane przez komornika z emerytury U. O. Wnioskodawca jest osobą bezrobotną, pozostaje na utrzymaniu rodziny, nie posiada majątku i zgromadzonych oszczędności (k. 13-15). Do akt sprawy K. O. dołączył kartę aktywności zawodowej bezrobotnego (k. 16).
Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej
w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W rozpatrywanym przypadku K. O. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego – kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego.
W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z matką U. O., siostrą E. O. oraz siostrzeńcem M. K. Miesięczny dochód czteroosobowej rodziny stanowi łączna kwota 1918 zł. Wykazane wydatki miesięczne wynoszą 1310 zł (nie obejmują one kosztów zakupu żywności i środków czystości). Skarżący jest osobą bezrobotną, pozostaje na wyłącznym utrzymaniu matki i siostry nie posiada majątku i zgromadzonych oszczędności.
Powyższe okoliczności, a w szczególności fakt, iż wnioskodawca nie osiąga żadnego dochodu, pozostaje na wyłącznym utrzymaniu rodziny w zestawieniu
z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż K. O. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej,
bez uszczerbku utrzymania koniecznego.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3
w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło