I SA/Bk 542/18

PostanowienieWSA w Białymstoku2018-09-14

Skład orzekający: Starszy referendarz sądowy Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, który wykazał niski dochód, wysokie wydatki stałe, brak oszczędności oraz zadłużenie, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że jego miesięczny dochód z umowy o pracę w wysokości 350 zł jest niewystarczający do pokrycia bieżących wydatków stałych wynoszących 1.150 zł. Brak posiadanych oszczędności i konieczność zaciągnięcia pożyczki potwierdzają jego niemożność poniesienia jakichkolwiek kosztów postępowania. W związku z tym, przyznano mu prawo pomocy w zakresie całkowitym.
Stan faktyczny
J R złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wskazał, że samotnie prowadzi gospodarstwo domowe, a jego miesięczny dochód z umowy o pracę wynosi około 350 zł. Posiada dom o wartości 200.000 zł i budynki gospodarcze o wartości 20.000 zł, ale nie ma oszczędności. Jego miesięczne wydatki stałe wynoszą 1.150 zł, co zmusiło go do zapożyczenia się u rodziny na kwotę 5.000 zł.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 14 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w osobie R T w sprawie ze skargi J R na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B z dnia [...] czerwca 2018 r. Nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. J R wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w osobie R T podając, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Źródłem miesięcznego utrzymania wnioskodawcy jest dochód z tytułu umowy o pracę w wysokości około 350 zł (zatrudnienie w [...]). W skład majątku skarżącego wchodzi dom o powierzchni [...] m² (wartości 200.000 zł) oraz [...] budynki gospodarcze o łącznej powierzchni [...] m2 (wartości 20.000 zł). Wnioskodawca podkreślił, iż jego niski dochód nie wystarcza na pokrycie kosztów bieżącego utrzymania, co skutkuje tym, iż zmuszony był zapożyczyć się u rodziny na kwotę 5.000 zł. Wyszczególnione wydatki stałe skarżącego to: żywność – 700 zł; odzież – 50 zł; środki czystości – 20 zł; opał – 200 zł; telefon – 45 zł; woda i ścieki – 15 zł; prąd – 23 zł; podatek od nieruchomości – 28 zł; bilety – 50 zł; materiały piśmiennicze i ksero – 20 zł (k. 3 – 4). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, j.t.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku J R dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż źródłem jego utrzymania jest dochód z tytułu umowy o pracę w wysokości 350 zł miesięcznie. Dochód ten w całości przeznaczony jest na pokrycie kosztów bieżącego utrzymania. Uzyskiwany dochód tj. 350 zł, jest w niższej wysokości niż wykazane wydatki stałe tj. 1.150 zł, w związku z powyższym J R zmuszony był zapożyczyć się u rodziny na kwotę 5.000 zł. Majątek skarżącego stanowi: dom o powierzchni [...] m² oraz dwa budynki gospodarcze o łącznej powierzchni [...] m2. Wnioskodawca nie posiada zgromadzonych oszczędności. Powyższe okoliczności, a w szczególności niski dochód skarżącego w zestawieniu z ponoszonymi wydatkami oraz w połączeniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej. Odnośnie wniosku skarżącego w zakresie ustanowienia adwokata R T, to informacyjnie jedynie należy wskazać, że stosownie do treści art. 244 § 3 cytowanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uprawnienie do wyznaczenia wskazanego imiennie przez wnioskodawcę pełnomocnika do reprezentowania go w sprawie niniejszej w ramach przyznanego prawa pomocy przysługuje w miarę możliwości i w porozumieniu ze wskazanym adwokatem właściwej miejscowo okręgowej rady adwokackiej. Tut. Sąd poinformuje w/w organ samorządu zawodowego o pełnym zakresie wniosku skarżącego. Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło