I SA/Bk 545/08
PostanowienieWSA w Białymstoku2009-01-21
Skład orzekający: Urszula Barbara Rymarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez osobę nieposiadającą pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania skarżącego, która nie została podpisana przez samego skarżącego i której braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W przypadku, gdy skarga została podpisana przez osobę nieposiadającą pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego, a sam skarżący nie podpisał skargi, sąd wzywa do usunięcia tych braków. Niespełnienie tego wezwania w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
M. P. s. M. złożył skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Skarga została podpisana przez inną osobę, M. P. s. M1., która nie przedstawiła pełnomocnictwa. Sąd wezwał do usunięcia braków formalnych, w tym do złożenia pełnomocnictwa przez M. P. s. M1. oraz do podpisania skargi przez M. P. s. M. Wezwania te nie zostały skutecznie doręczone lub nie zostały wykonane. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę M. P. s. M.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. s. M. i M. P. s. M. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] sierpnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę M. P. s. M.
Pan M. P. s. M. i Pan M. P. s. M1. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargi na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...] sierpnia 2008 r. Nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych. Skarga Pana M. P. s. M. została podpisana przez Pana M. P. s. M1.
Postanowieniem z 13 października 2008 r. sygn. akt V SA/Wa 2701/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość
i przekazał sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku.
Zarządzeniem z 21 listopada 2008 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, wezwał M. P. s. M1 do usunięcia braków formalnych skargi wywiedzionej przez M. P. s. M. poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego – M. P. s. M. przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi, w terminie
7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie Sądu z 24 listopada 2008 r. doręczone zostało Panu M. P. s. M1 w dniu 25 listopada 2008 r. W wyznaczonym terminie nie przedłożono jednak żądanego pełnomocnictwa.
W związku z powyższym, zarządzeniem z 16 grudnia 2008 r. Przewodniczący tut. Wydziału, wezwał skarżącego M. P. s. M. do usunięcia braków formalnych skargi przez jej podpisanie, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu z 19 grudnia 2008 r. skierowane do M. P. s. M., nie zostało podjęte przez adresata w terminie dwukrotnej awizacji przesyłki listowej. Po raz drugi przesyłkę listową awizowano 30 grudnia 2008 r. Skoro adresat nie odebrał wezwania w terminie 7 dni od dnia powtórnej awizacji, tj. do 6 stycznia 2009 r. uznać należy w świetle art. 73 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. (dalej: "u.p.p.s.a."), że tego dnia nastąpiło doręczenie (fikcja prawna doręczenia). W związku z tym, że datą doręczenia nieodebranej przesyłki jest ostatni dzień powtórnej awizacji (tu: 6 stycznia 2009 r.), termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął z końcem 13 stycznia 2009 r. W terminie tym strona nie uzupełniła postulowanych braków formalnych.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 u.p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy
nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 u.p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło