I SA/Bk 550/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 lipca 2017 r. sprawy ze skargi U. O. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie I SA/Bk 922/16 ze skargi U. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2016 r. Nr [...] w przedmiocie określania wysokości i zabezpieczenia na majątku podatnika przybliżonych kwot zobowiązań podatkowych p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe w sprawie, 2. zwrócić skarżącej U. O. wniesiony wpis sądowy w sprawie w kwocie 250,00 (dwustu pięćdziesięciu) złotych. W piśmie z dnia [...] czerwca 2017 r. Skarżąca U. O. cofnęła skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie I SA/Bk 922/16 zakończonej prawomocnym wyrokiem z dnia 21 lutego 2017 r., wskazując że została ona złożona jedynie z ostrożności procesowej, w sytuacji gdyby organ odmówił wznowienia postępowania administracyjnego. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej powoływana jako p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zasady te, na mocy art. 276 p.p.s.a. mają odpowiednie zastosowanie do skargi o wznowienie postępowania sądowego. Sąd nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki niweczące skuteczność cofnięcia skargi o wznowienie postępowania sądowego. Dlatego też na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 161 § 2 p.p.s.a. w zw. z art. 276 p.p.s.a. orzeczono o umorzeniu postępowania sądowego. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.