I SA/Bk 553/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Justyna Siemieniako (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2026 r. sprawy ze skargi K. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 9 października 2025 r. Nr 2001-IOV-1.4103.38.2025 w przedmiocie określenia podatku od towarów i usług za luty 2022 r., za okresy od kwietnia 2022 r. do lutego 2023 r. i od lipca do października 2023 r. oraz ustalenie dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za luty, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, listopad, grudzień 2022 r. oraz lipiec, sierpień, wrzesień, październik 2023 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę. , K. Sp. z o.o. w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z 9 października 2025 r. Nr 2001-IOV-1.4103.38.2025 w przedmiocie określenia podatku od towarów i usług za luty 2022 r., za okresy od kwietnia 2022 r. do lutego 2023 r. i od lipca do października 2023 r. oraz ustalenie dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za luty, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, listopad, grudzień 2022 r. oraz lipiec, sierpień, wrzesień, październik 2023 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 23 grudnia 2025 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości [...] zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej 2 stycznia 2026 r. W odpowiedzi na powyższe, w wyznaczonym terminie, strona skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie wpisu sądowego od skargi. Postanowieniem z 13 lutego 2026 r. referendarz sądowy odmówił Spółce przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie wpisu sądowego od skargi. Powyższe postanowienie zostało utrzymane w mocy postanowieniem sądu z 4 marca 2026 r. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Informacji Sądowej z 4 marca 2026 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do wykonania prawomocnego zarządzenia z 23 grudnia 2025 r. - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej 9 marca 2026 r. (k. 37). Termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upłynął zatem z dniem 16 marca 2026 r. Skarżąca nie uiściła wpisu od skargi, co zostało potwierdzone przez Odział Finansowo-Budżetowy sądu pismem z 19 marca 2026 r. (k. 38). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej: "p.p.s.a.") skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi. Zgodnie natomiast z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Po myśli art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu w wyznaczonym, siedmiodniowym terminie, co potwierdza też informacja uzyskana z Oddziału Finansowo-Budżetowego 19 marca 2025 r. Brak wpisu od skargi powoduje natomiast, że postępowanie w sprawie nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., obligowało sąd do odrzucenia skargi. Z tego względu sąd, na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.