I SA/Bk 555/13

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 24 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi E. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu łącznego zobowiązania pieniężnego za 2012 r. p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. E. D. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata (k. 18), podając, iż prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Skarżący utrzymuje się z pracy na gospodarstwie rolnym o powierzchni [...] ha przeliczeniowych, a jego miesięczny dochód wynosi [...] zł. Wnioskodawca poza tym posiada jedynie dom o powierzchni [...] m2 (wymagający remontu). E. D. podkreślił, iż nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 18-19). W uzasadnieniu swego wniosku skarżący podkreślił, iż nie ma żadnych rachunków bankowych, ani kont i lokat dewizowych. Poza tym wnioskodawca nie otrzymuje dopłat do gruntów rolnych i nie ma żadnego sprzętu rolniczego oraz inwentarza żywego. Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r. poz. 270 j.t.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku E. D. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu skarżący wykazał, iż źródłem jego utrzymania pozostaje dochód z gospodarstwa rolnego o powierzchni [...] ha przeliczeniowych w wysokości [...] zł. Uzyskiwany dochód w całości przeznaczany jest na bieżące, comiesięczne wydatki. E. D. poza niewielkim domem wymagającym remontu, nie posiada żadnego majątku, zgromadzonych oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość osiąganego miesięcznego dochodu w połączeniu z brakiem oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż E. D. nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.-