I SA/Bk 556/15
PostanowienieWSA w Białymstoku2015-06-16
Skład orzekający: Tomasz Oleksicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, osoba fizyczna, wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego, uzasadniając tym samym przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Wysokość miesięcznego dochodu siedmioosobowej rodziny, wynosząca 4.793 zł (co daje 684,70 zł na osobę), w połączeniu z brakiem zgromadzonych oszczędności, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, zgodnie z art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
J. S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Wnioskodawca wraz z żoną i pięciorgiem dzieci utrzymuje się z jego renty (1.433 zł) oraz wynagrodzeń żony i jednego z synów (łącznie 3.360 zł). W skład majątku wchodzi dom i nieruchomość rolna, brak jest oszczędności. Jeden z synów spłaca kredyt. Organ rozpatrujący wniosek ocenił sytuację materialną wnioskodawcy.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
| | | Sygn. akt I SA/Bk 556/15 P O S T A N O W I E N I E Dnia 16 czerwca 2015 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wydatków poniesionych w 2014 roku na zakup materiałów w związku z budową budynku mieszkalnego p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
J. S. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką L. S. oraz dziećmi S. S. ([...] lat); R. S. ([...] lat); M. S. ([...] lat); Ł. D. S. ([...] lata); K. S.
([...] lat). Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowi: renta J. S. w wysokości 1.433 zł oraz wynagrodzenie z tytułu umów o prace otrzymywane przez L. S. – 1.680 zł i R. S. – 1.680 zł. Ł. D. S., M. S., S. S. oraz K. S. nie pracują, nie osiągają dochodu pozostają na utrzymaniu pozostałych członków rodziny. W skład majątku wnioskodawcy wchodzi: dom o powierzchni [...] m2 oraz nieruchomość rolna
o powierzchni [...] ha. Wnioskodawca nie ma zgromadzonych oszczędności
i przedmiotów wartościowych. R. S. spłaca kredyt (k. 14 – 15 i k. 19).
Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej
w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W rozpatrywanym przypadku J. S. dowiódł, iż nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
W złożonym oświadczeniu skarżący wykazał bowiem, iż wysokość miesięcznego dochodu siedmioosobowej rodziny to łączna kwota 4.793 zł (renta skarżącego oraz wynagrodzenia z tytułu zatrudnienia otrzymywane przez L. S. i R. S.). Wysokość miesięcznego dochodu w przeliczeniu na poszczególnych członków rodziny to 684,70 zł. Majątek wnioskodawcy stanowi: dom o powierzchni [...] m2 oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha.
Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu siedmioosobowej rodziny w połączeniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż J. S. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw.
z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło