I SA/Bk 560/10

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi B. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] sierpnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia w wyniku wznowienia postępowania, decyzji ostatecznej w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące [...] roku p o s t a n a w i a odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. B. D. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonkiem P. D., córką J. D. ([...] lat) oraz synami F. D. ([...] lata) i r. J. D. Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowi dochód uzyskiwany przez P. D. z tytułu umowy o prace w wysokości 2.200 zł. W skład majątku wnioskodawczyni wchodzi: mieszkanie o powierzchni [...] m² oraz samochód osobowy o wartości 2.500 zł. B. D. nie posiada zgromadzonych oszczędności, jej rachunek bankowy jest zajęty przez komornika (k. 37 - 38). Pismem z dnia 25 listopada 2010 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku wezwał B. D. do złożenia w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania oświadczenia, w którym należało wskazać: ponoszone miesięczne wydatki związane z bieżącym utrzymaniem wnioskodawczyni i osób pozostających z nią we wspólnym gospodarstwie domowym, z jednoczesnym podaniem wysokości poszczególnych wydatków (np. opłaty ponoszone za prąd, wodę, telefon, czynsz, zakup żywności, lekarstwa, opiekę medyczną itp.); tytuł prawny (np. własność, najem, dzierżawa) do zajmowanej nieruchomości usytuowanej w J., przy ul. Ł. [...], należało podać powierzchnię działki oraz usytuowanego na niej domu; czy wnioskodawczyni i jej współmałżonek P. D. posiadają samochody osobowe i ciężarowe, należało podać ich markę, model i rok produkcji, a także koszty miesięcznej eksploatacji pojazdów; czy B. D. osiąga dochód miesięczny (np. z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, zasiłków z zakresu pomocy społecznej itp.), należało wskazać jego wysokość. Dodatkowo skarżąca została zobowiązana do nadesłania: dokumentów poświadczających wysokość miesięcznego dochodu brutto i netto osiąganego przez P. D. z tytułu umowy o pracę (np. zaświadczenie z zakładu pracy); dokumentów poświadczających zajęcie komornicze rachunku bankowego i ewentualną wysokość miesięcznych potrąceń dokonywanych z tytułu tego zajęcia oraz rachunków i faktur dokumentujących wysokość miesięcznych wydatków ponoszonych przez rodzinę wnioskodawczyni (k. 40). Wezwanie zostało doręczone prawidłowo dnia [...] listopada 2010 r. (k. 41), pomimo upływu wyznaczonego terminu wnioskodawczyni nie ustosunkowała się do jego treści. Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Na wnioskodawcy spoczywa ciężar dowodu, a w szczególności obowiązek wykazania braku możliwości poniesienia pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W tym stanie rzeczy rozstrzygnięcie sądu w tej kwestii będzie zależało od tego, co zostanie udowodnione przez stronę. (vide: J. Tarno, Prawo o postępowania przed sądami administracyjnymi – Komentarz, Wyd. LexisNexis, Warszawa 2006, s. 504; B. Dauter i inni, Prawo o postępowaniu przed sądamiadministracyjnymi – Komentarz, Wyd. Zakamycze, Kraków 2005, s. 592). W złożonym oświadczeniu skarżąca wykazała, iż źródłem miesięcznego utrzymania pięcioosobowej rodziny pozostaje dochód uzyskiwany przez P. D. z tytułu umowy o pracę w kwocie 2.200 zł. Majątek wnioskodawczyni stanowi mieszkanie o powierzchni [...] m² i samochód osobowy o wartości 2.500 zł. B. D. nie posiada zgromadzonych oszczędności, jej rachunek bankowy podlega egzekucji komorniczej. Przedstawione powyżej dane w zestawieniu z brakiem odpowiedzi skarżącej na cytowanie wezwanie 25 listopada 2010 r., uniemożliwiają pełną ocenę sytuacji majątkowej wnioskodawczyni, a w konsekwencji pozytywne rozpatrzenie złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy. Wobec powyższych okoliczności należało stwierdzić, iż B. D. nie wykazała w sposób przekonywujący, iż faktycznie znajduje się w sytuacji materialnej, która skutkuje, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.