I SA/Bk 561/13

PostanowienieWSA w Białymstoku2013-12-13

Skład orzekający: Patrycja Joanna Suwaj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji organu podatkowego, złożony wraz ze skargą o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego, jest dopuszczalny na podstawie art. 61 § 3 PPSA?
Ratio decidendi
Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji organu podatkowego, złożony wraz ze skargą o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego, jest niedopuszczalny. Zgodnie z art. 276 PPSA, do postępowania ze skargi o wznowienie stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, a art. 284 PPSA stanowi, że wniesienie skargi o wznowienie nie tamuje wykonania zaskarżonego orzeczenia, a sąd może wstrzymać wykonanie orzeczenia sądu. Oznacza to, że strona może domagać się jedynie wstrzymania wykonania orzeczenia sądu, a nie decyzji organu, która była przedmiotem kontroli sądowej.
Stan faktyczny
Skarżący, następcy prawni zmarłej C. U., złożyli wraz ze skargą o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej wyrokiem WSA z dnia 14 grudnia 2011 r. sygn. akt I SA/Bk 325/11, wniosek o wstrzymanie wykonania ostatecznej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. z tytułu przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...].

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA (del) Patrycja Joanna Suwaj (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. U., P. U., Ł. U. i M. U. o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w sprawie ze skargi K. U., P. U., Ł. U. i M. U., następców prawnych C. U. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem tut. Sądu z dnia 14 grudnia 2011 r. sygn. akt I SA/Bk 325/11 p o s t a n a w i a: odmówić wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...]. K. U., P. U., Ł. U. i M. U. - następcy prawni zmarłej C. U. (dalej powoływani także jako Skarżący), reprezentowany przez pełnomocnika, wraz ze skargą o wznowienie postępowania sądowego w sprawie I SA/Bk 325/11 złożyli wniosek o wstrzymanie wykonania ostatecznej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. z tytułu osiągnięcia przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Powyższy wniosek jest niedopuszczalny. Na wstępie należy wskazać, że przedmiotowa sprawa dotyczy wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego, zakończonego prawomocnym wyrokiem z dnia 14 grudnia 2011 r. sygn. akt I SA/Bk 325/11. Zgodnie z art. 276 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej powoływana jako "p.p.s.a.") do postępowania ze skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy poniższe nie stanowią inaczej. Z kolei w myśl art. 284 p.p.s.a., wniesienie skargi o wznowienie postępowania nie tamuje wykonania zaskarżonego orzeczenia. W razie uprawdopodobnienia, że zgłaszającemu wniosek grozi niepowetowana szkoda, sąd może wstrzymać wykonanie orzeczenia. Z powyższych regulacji wynika, że składający skargę o wznowienie postępowania może domagać się tylko wstrzymania wykonania orzeczenia sądu, którym zakończyło się postępowanie sądowe objęte skargą o wznowienie. Tymczasem w sprawie Skarżący złożyli wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji organów podatkowych, które były przedmiotem kontroli sądu administracyjnego w sprawie I SA/Bk 325/11. Powyższy wyrok jest prawomocny a okoliczności tej nie zmieniła złożona skarga o wznowienie przedmiotowego postępowania. To zaś oznacza, że powyższy wyrok nadal pozostaje w obrocie prawnym, na tym etapie postępowania sąd nie może orzekać o wstrzymaniu wykonania przedmiotowych decyzji na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a. Powyższy pogląd jest utrwalony w orzecznictwie sądowoadministracyjnym - postanowienia NSA z 12 stycznia 2012 r., II OSK 2557/11 i NSA z 20 września 2007 r., sygn. akt II FSK 672/07 czy też wyrok NSA z 16 października 2009 r., sygn. akt I OSK 1293/09 - orzeczenia dostępne w bazie orzeczenia.nsa.gov.pl) Mając na uwadze powyższą argumentację orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło