I SA/Bk 561/18

PostanowienieWSA w Białymstoku2018-10-26

Skład orzekający: Dariusz Marian Zalewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i niepodpisania skargi pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, lub gdy nie zostaną uzupełnione braki formalne skargi w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu i podpisania skargi, jednak nie wykonał tych obowiązków w wyznaczonym terminie, co skutkowało koniecznością odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący M. M. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 400 zł oraz do podpisania skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 17 października 2018 r. Skarżący nie wykonał wskazanych obowiązków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 26 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. , W związku ze skargą złożoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2018 r., w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry, skarżący M. M. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 zł oraz do usunięcia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 17 października 2018 r. (k. 18 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej jako "p.p.s.a.") sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu, jak i do podpisania skargi. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania tych obowiązków. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania skarżący obowiązków tych nie wykonał, co w konsekwencji uniemożliwiło nadanie skardze dalszego biegu i czyniło koniecznym jej odrzucenie. Z tych względów Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło