Legal AII SA/Bk 563/18
PostanowienieWSA w Białymstoku2018-10-24
Skład orzekający: Paweł Janusz Lewkowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sądu w sprawie dotyczącej postanowienia SKO w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o umorzenie zaległości podatkowych powinien zostać odrzucony?Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie sądu został odrzucony na podstawie art. 20 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd uznał, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające wyłączenie sędziego, a wniosek został złożony w celu przedłużenia postępowania.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o wyłączenie sądu w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] lipca 2018 r. w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o umorzenie zaległości podatkowych z tytułu II raty w łącznym zobowiązaniu pieniężnym za 2018 r. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o wyłączenie sądu z art. 20 § 4 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 października 2018 r. wniosku o wyłączenie sądu w sprawie ze skargi J. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] lipca 2018 r. Nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o umorzenie zaległości podatkowych z tytułu II raty w łącznym zobowiązaniu pieniężnym za 2018 r. p o s t a n a w i a odrzucić wniosek o wyłączenie sądu z art. 20 § 4 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ,
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło