I SA/Bk 577/07
PostanowienieWSA w Białymstoku2007-12-14
Skład orzekający: sędzia WSA Wojciech Stachurski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, utrzymująca się z niskich dochodów i posiadająca czwórkę chorych dzieci, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego?Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy w zakresie całkowitym, uznając, że wnioskodawczyni wykazała brak możliwości poniesienia jakichkolwiek kosztów postępowania. Niskie dochody, konieczność utrzymania czwórki chorych dzieci oraz brak oszczędności i własnego mieszkania potwierdzają jej trudną sytuację materialną.Stan faktyczny
E. S. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej w podatku akcyzowym. Jednocześnie złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, wskazując na niskie dochody (880 zł z MOPS plus emerytury rodziców) i konieczność utrzymania czwórki chorych dzieci. Wnioskodawczyni mieszka z rodzicami i nie posiada własnego mieszkania.Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi E. S. na decyzję Dyrektor Izby Celnej w B. z dnia [...] października 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku akcyzowym za miesiąc grudzień 2004 r. p o s t a n a w i a przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.-
E. S. wniosła do tut. Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z [...] października 2007 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z [...] lipca 2007 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku akcyzowym za grudzień 2004 r.
Skarżąca założyła także wniosek o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego. We wniosku podała, że wraz z czwórką dzieci utrzymuje się z wypłacanej jej przez Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej kwoty 880 zł. Wszystkie dzieci chorują, 17 - letni syn musi poddać się operacji [...], 18 - letnia córka choruje na [...], najstarszy syn choruje na [...], zaś najmłodsze dziecko jest [...].
We wniosku E. S. podała również, że w roku 2003 sprzedała
3 -pokojowe mieszkanie, za które nie płaciła często czynszu. Rodzice użyczyli
jej i dzieciom jeden pokój w starym i zagrzybionym domu, który wymaga remontu. Wnioskodawczyni wskazała, że posiada pustostan domu o pow. 120 m2, który jednak zajęła Izba Celna. Dochody wszystkich osób pozostających z nią we wspólnym gospodarstwie domowym wynoszą miesięcznie 2.577 zł brutto. Oprócz środków otrzymywanych z MOPS na kwotę tą składają się: emerytura W. M. – 1100 zł oraz emerytura M. M. – 597 zł.
Sąd po rozpoznaniu wniosku zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej
w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego, następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W ocenie Sądu E. S. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Wnioskodawczyni nie posiada oszczędności, mieszka w domu należącym do swoich rodziców.
We wniosku o przyznanie prawa pomocy wykazała, że jej dochody są niskie, co przy konieczności utrzymania czwórki chorych dzieci nie pozwala jej na wygospodarowanie środków niezbędnych do dochodzenia swoich praw przez Sądem.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 245 § 2
w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 cyt. ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło