I SA/Bk 578/08

PostanowienieWSA w Białymstoku2009-01-15

Skład orzekający: Piotr Pietrasz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli strona, mimo prawidłowego pouczenia o obowiązku uiszczenia wpisu sądowego i wyznaczonego terminu, nie uzupełniła tego braku. Obowiązek uiszczenia kosztów sądowych spoczywa na osobie wnoszącej pismo.
Stan faktyczny
Spółdzielnia Kółek Rolniczych w W. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. dotyczącą podatku od nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1500 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik odebrał wezwanie, ale wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Piotr Pietrasz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 15 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni Kółek Rolniczych w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [....] października 2008 r. Nr[....] w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2005 - 2007 p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Pismem z dnia 8 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wezwał pełnomocnika Skarżącego r. pr. W. K. do uiszczenia wpisu w kwocie 1500 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik wezwanie odebrał osobiście w dniu 12 grudnia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta 16 akt). Termin do uzupełnienia ww. braku skargi upłynął zatem w dniu 19 grudnia 2008 r. W tym też terminie wpis nie został uiszczony. Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270ze zm.) obowiązek uiszczenia kosztów sądowych spoczywa na osobie, która wnosi pismo, w tym wypadku skargę. Mimo prawidłowego pouczenia Pełnomocnika o terminie uiszczenia wpisu od skargi ten jej brak nie został uzupełniony w terminie. W związku z tym na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) należało skargę odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło