I SA/Bk 579/18
PostanowienieWSA w Białymstoku2018-12-12
Skład orzekający: Paweł Janusz Lewkowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga administracyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku pełnomocnictwa i nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia skargi, jeżeli skarżący mimo prawidłowego wezwania nie uzupełnił jej braków formalnych, w tym nie złożył wymaganego pełnomocnictwa lub nie uiścił należnego wpisu sądowego. Niewykonanie tych obowiązków w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący A. B. wniósł skargę na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. dotyczącą przyznania płatności ekologicznej. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do złożenia pełnomocnictwa i uiszczenia wpisu sądowego. Po bezskutecznym wezwaniu pełnomocnika, skarżący został wezwany do podpisania skargi i uiszczenia wpisu. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych ani nie uiścił wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 12 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] lipca 2018 r., nr [...] w przedmiocie przyznania płatności ekologicznej na rok 2017 p o s t a n a w i a: odrzucić skargę,
A. B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. w przedmiocie przyznania płatności ekologicznej na rok 2017. W skardze wskazano, że Skarżący jest reprezentowany przez N. B. i została ona podpisana przez N. B.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego I Wydziału z dnia 24 września 2018 r. wezwano pełnomocnika Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie do akt postępowania sądowoadministracyjnego pełnomocnictwa lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa do działania w imieniu Skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi aktualnego na dzień podpisania skargi oraz wskazanie, że pełnomocnik spełnia wymogi z art. 35 § 1 p.p.s.a., w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący został ponadto wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł.
Przedmiotowe wezwanie doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 26 września 2018 r. (k. 13 akt). Wobec nieuzupełnienia braku formalnego i nieuiszczenia wpisu przez pełnomocnika zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 16 października 2018 r. Skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie a także do uiszczenia wpisu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to zostało doręczone Skarżącemu w dniu 19 października 2018 r. (k. 18).
Do dnia dzisiejszego skarga nie została przez Skarżącego podpisana ani nie został uiszczony wpis sądowy.
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, zwanej dalej: "p.p.s.a."), sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Zgodnie zaś z treścią art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie Skarżący mimo prawidłowego wezwania, nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi ani nie uiścił wpisu sądowego, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi. W związku z tym, z mocy art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło