I SA/Bk 59/25
PostanowienieWSA w Białymstoku2025-05-16
Skład orzekający: Małgorzata Anna Dziemianowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna złożona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna złożona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Termin ten jest terminem ustawowym i jego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością skargi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę spółki cywilnej na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej 11 kwietnia 2025 r. W dniu 13 maja 2025 r. pełnomocnik złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 16 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S., M. Ś., Ł. Ł., W. S. wspólników spółki cywilnej M. s.c. w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 14 lipca 2020 r. Nr 2001-IOA.603.18.2020 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lipca 2013 r. do marca 2014 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną. ,
Wyrokiem z 5 marca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę P. S., M. Ś., Ł. Ł., W. S. wspólników spółki cywilnej M. s.c. w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 14 lipca 2020 r. Nr 2001-IOA.603.18.2020 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lipca 2013 r. do marca 2014 r.
Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej 11 kwietnia 2025 r. (k. 119).
W dniu 13 maja 2025 r. pełnomocnik strony złożył osobiście w siedzibie sądu skargę kasacyjną od ww. orzeczenia (k. 122).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Stosownie do przepisu art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, dalej jako: "p.p.s.a.") od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie z art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Wynoszący 30 dni termin do wniesienia skargi kasacyjnej, z uwagi na doręczenie pełnomocnikowi strony odpisu wyroku z uzasadnieniem 11 kwietnia 2025 r., upłynął jednak z dniem 12 maja 2025 r. (dzień 11 maja 2025 r. przypadał bowiem na niedzielę, tj. dzień ustawowo wolny od pracy), zatem skargę kasacyjną złożono po terminie.
Stosownie do art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Mając na uwadze powyższe, sąd orzekł o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło