I SA/Bk 592/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Piotr Pietrasz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. S. na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej w B. z dnia [...] października 2007 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w zakresie odroczenia terminu rozpoczęcia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących p o s t a n a w i a Umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych Wyrokiem z dnia 30 stycznia 2008 r. sygn. akt I SA/Bk 592/07 Wojewódzki Sad Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę C S na ostateczną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. Nr [...] z [...].10.2007 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. w sprawie umorzenia postępowania podatkowego w zakresie odroczenia terminu rozpoczęcia ewidencjonowania obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących do dnia 31 grudnia 2007 r. Pismem z dnia 4 lutego 2008 r. Skarżący wystąpił o przesłanie wyroku wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sad Administracyjny pismem z dnia 5 lutego 2005 r. wezwał Skarżącego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł. W dniu 12 lutego wpłyną do tut. Sądu wniosek Skarżącego o zwolnienie z opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł. Natomiast w dniu 25 lutego Skarżący uiścił ww. opłatę kancelaryjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. W myśl postanowień art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w następujących przypadkach: – jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; – w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego; chyba, że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania; – gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Zauważyć należy, że bezprzedmiotowe jest postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sadowych już po uiszczeniu opłaty kancelaryjnej, o której zwolnienie wnosił Skarżący. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, mając na względzie powyższą okoliczność oraz treść art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie sądowe w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie kosztów sądowych.