I SA/Bk 592/09

PostanowienieWSA w Białymstoku2010-02-02

Skład orzekający: Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, powinna otrzymać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna może otrzymać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Wnioskodawczyni wykazała, że jej miesięczny dochód trzyosobowej rodziny wynosi około 700 zł, a jej mąż nie posiada dochodów. Posiadany przez nią majątek (dom i nieruchomość rolna) jest obciążony hipoteką. Te okoliczności, zwłaszcza niski dochód, uniemożliwiają jej zgromadzenie środków na pokrycie kosztów sądowych przy jednoczesnym zaspokojeniu podstawowych potrzeb życiowych rodziny.
Stan faktyczny
E. W. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wnioskodawczyni pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z mężem i córką. Jej miesięczne utrzymanie opiera się na świadczeniach z MOPS (400 zł) i pomocy rodziny (300 zł). W skład majątku wchodzi dom i nieruchomość rolna, oba obciążone hipoteką. Wnioskodawczyni jest bezrobotna, nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 02 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi E. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] października 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym za [...] rok p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata E. W. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonkiem W. W. i pełnoletnią, uczącą się córką A. W. W. W. obecnie przebywa w [...] [...], nie osiąga dochodu. Źródłem miesięcznego utrzymania wnioskodawczyni i jej córki A. W. pozostają świadczenia uzyskiwane z Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w kwocie 400 zł oraz pomoc finansowa otrzymywana od rodziny w wysokości około 300 zł. W skład majątku skarżącej wchodzi: dom o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha. Posiadany dom i nieruchomość rolna są obciążone hipoteką. Wnioskodawczyni jest osobą bezrobotną, nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 11-13). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku E. W. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała bowiem, iż wysokość miesięcznego dochodu trzyosobowej rodziny wynosi łącznie około 700 zł (pomoc rodziny oraz zasiłki uzyskiwane z MOPS). W. W. odbywa [...] [...] [...], nie posiada żadnych źródeł dochodu. Majątek skarżącej stanowi dom o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha – obciążone hipoteką. Okoliczności, te a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu pozwalają na stwierdzenie, iż E. W. nie jest w stanie zgromadzić dostatecznej ilości środków finansowych do równoczesnego zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych rodziny oraz pokrycia kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło