I SA/Bk 599/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski (spr.), po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. A. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 5 listopada 2007 r., sygn. akt I SA/Bk 504/07, odrzucającym skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] sierpnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku dotyczącego zwolnienia płatnika z obowiązku pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w roku podatkowym 2007 p o s t a n a w i a odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego. W dniu 9 listopada 2007 r. Pan W. A. wystosował do tut. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku pismo, z którego wynika, iż strona wnosi o wznowienie postępowania sądowego w sprawie sygn. akt I SA/Bk 504/07. W piśmie tym oraz wyjaśnieniach z 29 listopada 2007 r., skarżący wskazuje, że "sam prowadzi swoje uprawnienia", sam kupuje jedzenie i szykuje całodzienne wyżywienie. Podniósł, że jest inwalidą I grupy. Skarżący oczekuje, aby organy nie pobierały podatku w wysokości 30 zł od renty. Powołuje się przy tym na skomplikowaną sytuację rodzinną. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Instytucja wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego jest sposobem nadzwyczajnego wzruszenia prawomocnego orzeczenia sądowego (por. art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.). Podstawy wznowienia zostały zawarte w art. 271-273 p.p.s.a. Skarżący powinien w skardze powołać i wyraźnie określić, które z podstaw wymienionych w/w przepisach uzasadniają wznowienie postępowania lub co najmniej skonkretyzować zarzuty procesowe w sposób pozwalający na ich przypisanie do którejkolwiek z grup ustawowych podstaw wznowienia postępowania sądowego. Określenie podstawy wznowienia wpływa bowiem zarówno na dopuszczalność wznowienia jak i na zakres rozpoznania sprawy. Zgodnie z treścią art. 280 § 1 p.p.s.a., Sąd na posiedzeniu niejawnym bada, czy skarga o wznowienie postępowania jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. Z braku jednego z tych wymagań sąd skargę o wznowienie postępowania odrzuci. Analizując skargę o wznowienie postępowania złożoną w niniejszej sprawie (9 listopada 2007 r.), Sąd zauważa, że wywiedziona została przed uprawomocnieniem się orzeczenia zapadłego w sprawie sygn. akt I SA/Bk 504/07 w dniu 5 listopada 2007 r. W sprawie tej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę W. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] sierpnia 2007 r. wydaną w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku dotyczącego zwolnienia płatnika z obowiązku pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w roku podatkowym 2007. Postanowienie Sądu z 5 listopada 2007 r. uprawomocniło się w dniu 11 grudnia 2007r. Tymczasem, jak już wyżej zaznaczono, z treści art. 270 p.p.s.a wynika, że skargę o wznowienie postępowania można wywieść jedynie w sprawie zakończonej prawomocnym orzeczeniem Sądu. Niezależnie od powyższego, Sąd pragnie zauważyć, że skarga nie została oparta na żadnej z ustawowych podstaw wznowienia i stanowi jedynie polemikę skarżącego z ustaleniami dokonanymi przez Sąd i organy administracji publicznej w postępowaniu, którego wznowienia strona żąda. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 280 § 1 w związku z art. 270 p.p.s.a. skargę o wznowienie postępowania odrzucił.