I SA/Bk 6/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Presnarowicz po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. i A. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] października 2009 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2009 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę. I. i A. C., złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] października 2009 r. w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2009 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 stycznia 2010 roku, skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie solidarnie wpisu sądowego w kwocie 500 złotych a ponadto I. C. do podpisania skargi bądź udzielenia pełnomocnictwa A. C. do reprezentowania jej interesów przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że korespondencja z sądu została doręczona adresatom w dniu 19 stycznia 2010 r. (k. 17-18 akt). Wyznaczony przez Sąd 7 - dniowy termin do usunięcia braków skargi upłynął, zatem w dniu 26 stycznia 2010 r. W wyznaczonym terminie skarżący nadesłali egzemplarz skargi podpisany przez oboje skarżących, jednakże nie uiścili wpisu sądowego (k. 25 akt). Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy z art. 220 § 3 w zw. art. 58 § 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.