I SA/Bk 600/13
WyrokWSA w Białymstoku2014-02-12
Skład orzekający: Mieczysław Markowski, Urszula Barbara Rymarska, Patrycja Joanna Suwaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda prawidłowo uznał za bezzasadne zarzuty dotyczące prowadzenia egzekucji administracyjnej na podstawie tytułu wykonawczego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za bezzasadne zarzuty strony skarżącej dotyczące prowadzenia egzekucji administracyjnej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie prawidłowości postanowienia Wojewody, które uznało te zarzuty za nieuzasadnione.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. B. na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] października 2013 r., które uznało za bezzasadne zarzuty dotyczące prowadzenia egzekucji administracyjnej na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] z dnia [...] czerwca 2013 roku. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski, Sędziowie sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, sędzia WSA (del.) Patrycja Joanna Suwaj (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 lutego 2014 r. sprawy ze skargi K. B. na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie uznania za bezzasadne zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] z dnia [...] czerwca 2013 roku oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło