I SA/Bk 601/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jack Pruszyński (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 5 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, listopad i grudzień 2014 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 27 lutego 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę L. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, listopad i grudzień 2014 r. Pełnomocnik Skarżącego w dniu 27 kwietnia 2018 r. wywiódł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną na ww. wyrok. Zarządzeniem z dnia 27 kwietnia 2018 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału wezwał pełnomocnika Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wysokości 6408 zł, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Zarządzenie zostało skutecznie doręczone na adres kancelarii pełnomocnika Skarżącego w dniu 24 maja 2018 r. (pełnomocnik Skarżącego w trakcie rozmowy telefonicznej oświadczył, że korespondencję odebrał w dniu 22 maja 2018 r.) (k. 229 akt). W zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu sądowego od skargi kasacyjnej (k. 230 akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369, dalej powoływana jako p.p.s.a.), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik Skarżącego prawidłowo został wezwany do uiszczenie wpisu sądowego, jednakże w zakreślonym terminie jego nie uzupełnił. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z tych względów na mocy art. 178 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. należało odrzucić skargę kasacyjną, bowiem brak skargi w postaci uiszczenia wpisu nie został uzupełniony w wyznaczonym terminie.