I SA/Bk 616/07

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku doradcy podatkowego A. P. K. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w zakresie sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi J. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] listopada 2007 r. Nr [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu osiągnięcia przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2004 r. p o s t a n a w i a przyznać doradcy podatkowemu A. P. K. wynagrodzenie za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w zakresie sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej w wysokości 2.717 zł (dwa tysiące siedemset siedemnaście złotych). Postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku przyznał J. D. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie doradcy podatkowego (k. 86). Stosownie do powyższego Krajowa Izba Doradców Podatkowych wyznaczył do prowadzenia niniejszej sprawy doradcę podatkowego A. P. K. (k. 95). Dnia 10 marca 2009 r. doradca podatkowy A. P. K. wniósł o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w zakresie sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 13 marca 2008 r. oświadczając, że koszty te nie zostały opłacone (k. 114-116). Jednocześnie złożył do akt sprawy skargę kasacyjną i wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej (k. 102-113). Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) wyznaczony doradca podatkowy otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności doradców podatkowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stosownie do § 2 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 02 grudnia 2003 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu (Dz. U. Nr 212, poz. 2075) –- w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej, jeżeli nie prowadził sprawy ten sam doradca podatkowy w drugiej instancji, wynosi 75 % kwoty wynagrodzenia określonego w ust. 1, nie mniej niż 120 zł. Stosownie zaś do ust. 1 pkt. 1 lit. f tego paragrafu w sprawie, której przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna – wynagrodzenie doradcy podatkowego przy wartości przedmiotu sprawy powyżej 50.000 zł do 200.000 zł wynosi 3.600 zł. W niniejszej sprawie wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 194.944 zł (k. 114), w związku z tym zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 lit. f rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 02 grudnia 2003 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu, wynagrodzenie w sprawie niniejszej wynosi 3.600 zł, zaś stawka za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej wynosi 2.700 zł (75% kwoty wynagrodzenia za I instancję). Do wyliczonego w ten sposób wynagrodzenia doliczone zostaje 17 zł uiszczone przez pełnomocnika tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. § 3 ust. 1 pkt 2 cytowanego rozporządzenia stanowi bowiem, iż koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszonej przez Skarb Państwa obejmują niezbędne, udokumentowane wydatki doradcy podatkowego. W sprawie niniejszej A. P. K. udokumentował poniesienie opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł (k. 94). Mając na uwadze niezbędny nakład pracy pełnomocnika, a także charakter przedmiotowej sprawy i wkład pełnomocnika w przyczynienie się do jej wyjaśnienia oraz rozstrzygnięcia należy uznać, że kwota 2.717 zł wynagrodzenia jest adekwatna do jego udziału w niniejszym postępowaniu. W tej sytuacji, stosując przepisy art. 250 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 2 ust. 1 pkt 1 lit. f i ust. 2 pkt 2 oraz § 3 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 02 grudnia 2003 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu (Dz. U. Nr 212, poz. 2075), orzeczono jak w sentencji.