I SA/Bk 617/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] listopada 2007 r. Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu osiągnięcia przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2004 r. p o s t a n a w i a: przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. M. D. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Wskazała, że nie jest w stanie zapłacić wpisu sądowego w kwocie 2.000 zł bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym. Podniosła, że utrzymuje się obecnie wyłącznie z emerytury w kwocie 500 zł, z czego połowę zabiera komornik sądowy. Wnioskodawczyni podała także, iż korzysta z pomocy dzieci. We wspólnym gospodarstwie domowym pozostaje z mężem i synem. Z wniosku wynika, że nie posiada żadnych nieruchomości, oszczędności i przedmiotów wartościowych. W odpowiedzi na wezwanie Sądu, wystosowane na podstawie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), M. D. przesłała roczne obliczenie podatku przez organ rentowy PIT-40A za 2006 r., decyzję KRUS z [...] listopada 2007 r., dokonującą przeliczenia renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy od dnia 1 grudnia 2007 r. Oświadczyła również, że nie posiada aktualnie rachunków bankowych, które zlikwidowane zostały w czerwcu 2007 r. Dodała, że budynek mieszkalny, w którym zamieszkuje jest własnością córki, której podarowała gospodarstwo rolne wraz z zabudowaniami w 1998 r. Wnioskodawczyni wskazała, że przeciętnie wydaje z mężem ok. 400 zł miesięcznie na bieżące utrzymanie. Poza dochodem z renty nie posiada innych źródeł utrzymania. Pomoc materialna dzieci polega na tym, że córki przywożą artykuły żywnościowe, czasem opłacają rachunki za energię elektryczną i telefon. Wnioskodawczyni korzysta także z produktów spożywczych z gospodarstwa rolnego córki. Pomoc tę ocenia na kwotę 350 zł miesięcznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Rozpoznając przedmiotowy wniosek strony Sąd zauważa, iż zgodnie z art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych - gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W świetle okoliczności faktycznych wynikających z oświadczenia strony o jej stanie majątkowym i dochodach, należy uznać, że spełnia ustawowe przesłanki, do udzielenia prawa pomocy w zakresie częściowym. Analiza wniosku M. D. pozwala w ocenie Sądu stwierdzić, iż skarżąca nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych, w postaci wpisu sądowego od skargi w kwocie 2.000 zł, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Jedynym źródłem utrzymania wnioskodawczyni jest renta rolnicza z tytułu niezdolności do pracy w kwocie do wypłaty 430,27 zł. Z kwoty tej potrącana jest na rzecz urzędu skarbowego suma 174,76 zł (k.20-21). Małżonek skarżącej otrzymuje emeryturę rolniczą w kwocie do wypłaty 410,39 zł. Z emerytury do wypłaty, potrącana jest na rzecz urzędu skarbowego kwota 165,79 zł (k.20-21 akt sprawy I SA/Bk 616/07). Z wniosku wynika, że na utrzymaniu małżonków pozostaje syn. Skarżąca nie posiada żadnego majątku ani oszczędności. Korzysta z pomocy materialnej córki. Przedstawione wyżej okoliczności przekonują, że skarżąca wykazała, iż znajduje się w położeniu, uniemożliwiającym wyłożenie niezbędnych kosztów na tym etapie postępowania. W tym stanie rzeczy, stosując przepisy art. 245 § 3 oraz art. 246 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono zatem jak w sentencji postanowienia.