I SA/Bk 626/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 maja 2014 r. sprawy ze skargi P. Ż. O. A. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] października 2013 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić skarżącemu wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych. , Pan M. W., działając jako pełnomocnik P. Ż. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą O. P. Ż. złożył za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia [...] marca 2014 r., sygn. akt [...], oddalającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] października 2013 r., nr [...], w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego, doręczonego pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] marca 2014 r. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] marca 2014 r., pełnomocnik Skarżącego, został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu [...] kwietnia 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 58). Wpis sądowy został uiszczony w dniu [...] maja 2014 r. (k. 59), czyli po upływie ustawowego, siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu sądowego Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., powoływanej dalej jako p.p.s.a.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi kasacyjnej w przypadku nieuzupełnienia jej braków w wyznaczonym terminie. Na podstawie art. 220 § 1 zd. 1 i 2 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata; w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jeżeli pismem jest skarga kasacyjna, to wspomniany rygor polega na odrzuceniu tejże skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.) Pełnomocnik Skarżącego został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższych obowiązków. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania tj. do [...] maja 2014 r., powyższy obowiązek nie został spełniony, co w konsekwencji uniemożliwiło nadanie skardze dalszego biegu i czyniło koniecznym jej odrzucenie. Z tych względów Sąd na mocy art. 178 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.