I SA/Bk 629/10
PostanowienieWSA w Białymstoku2011-08-10
Skład orzekający: Urszula Barbara Rymarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej może zostać uwzględniony, jeśli strona nie dokonała jednocześnie czynności, której nie wykonała w terminie?Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej nie może zostać uwzględniony, jeśli strona nie dokonała jednocześnie czynności, której nie wykonała w terminie. Zgodnie z art. 87 PPSA, równocześnie z wnioskiem o przywrócenie terminu strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie. Niespełnienie tej przesłanki skutkuje oddaleniem wniosku.Stan faktyczny
Stowarzyszenie złożyło wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, argumentując to niewykonaniem obowiązków przez adwokatów wyznaczonych z urzędu oraz odmową zmiany adwokatów przez Okręgową Radę Adwokacką. Stowarzyszenie zostało wezwane do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez złożenie skargi kasacyjnej, czego nie uczyniło. W piśmie poinformowało o trwającym postępowaniu w sprawie wyznaczenia nowego adwokata.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] "J" w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. p o s t a n a w i a: odmówić przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
Wyrokiem z 11 stycznia 2011 r. sygn. akt I SA/Bk 629/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę Stowarzyszenia [...] "J" w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z [...] grudnia 2009 r., wydaną w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. J. W.
Wnioskiem z 30 maja 2011 r. (k. 300 akt) Stowarzyszenie wystąpiło
o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej, ze względu na nie wykonanie przez adwokatów wyznaczonych z urzędu obowiązku wynikającego z art. 175 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz odmowę zmiany adwokatów przez Okręgową Radę Adwokacką.
W związku ze złożonym wnioskiem Stowarzyszenie zostało wezwane
do usunięcia jego braku formalnego poprzez nadesłanie w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, skargi kasacyjnej wraz z trzema jej odpisami, pod rygorem oddalenia wniosku.
Skarżące Stowarzyszenie nie uzupełniło powyższego braku formalnego
w wyznaczonym terminie. Natomiast w piśmie z 30 lipca 2011 r. poinformowało,
że do chwili obecnej trwa postępowanie w zakresie wyznaczenia nowego adwokata do sporządzenia skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Wniosek nie mógł zostać uwzględniony.
W myśl postanowień art. 86 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli strona nie dokonała
w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócić termin. Zgodnie z art. 87 wspomnianej ustawy, pismo
z wnioskiem o przywrócenie terminu należy wnieść w terminie siedmiu dni od czasu ustania przyczyn uchybienia terminu do sądu uprawdopodobniając okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.
Z akt sprawy wynika, że Stowarzyszenie, pomimo skutecznego wezwania
do złożenia skargi kasacyjnej, nie dokonało czynności, której uchybiło. Tym samym wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej należało oddalić, jako nie spełniający wszystkich wymogów stawianych przez art. 87 ustawy - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W świetle powyższego należy uznać, że nie zostały spełnione wszystkie przesłanki umożliwiające przywrócenie uchybionego terminu, w tym podstawowa (konieczna) przesłanka, jaką jest dokonanie czynności, która nie została wykonana
w terminie.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 86 § 1 w związku z art. 87 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odmówił przywrócenia terminu do złożenia skargi kasacyjnej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło