I SA/Bk 631/14

PostanowienieWSA w Białymstoku2014-12-23

Skład orzekający: Barbara Romanczuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący wykazali, że nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego, uzasadniając tym samym przyznanie im prawa pomocy w zakresie całkowitym?
Ratio decidendi
Sąd przyznał skarżącym prawo pomocy w zakresie całkowitym, uznając, że wykazali oni niemożność poniesienia jakichkolwiek kosztów postępowania. Ich dochody z emerytur w łącznej kwocie 1.907 zł brutto, przy jednoczesnym posiadaniu znacznego majątku nieruchomego i braku oszczędności, były w całości pochłaniane przez bieżące utrzymanie, w tym leczenie, co uniemożliwiało pokrycie kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.
Stan faktyczny
Skarżący M. D. i J. D. złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Jako podstawę wniosku podali, że ich miesięczny dochód z emerytur wynosi 1.907 zł brutto, posiadają znaczną nieruchomość, ale nie mają oszczędności. Wskazali również, że są osobami niepełnosprawnymi i schorowanymi, a ich dochody w całości pochłaniane są przez bieżące utrzymanie i leczenie.
Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącym prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi M. D. i J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2014 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości opłaty za usługi w zakresie usuwania i unieszkodliwiania odpadów komunalnych za miesiące od lipca do grudnia 2013 r. p o s t a n a w i a przyznać skarżącym prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. M. D. i J. D. wnieśli o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego podając, iż pozostają we wspólnym gospodarstwie. Źródło miesięcznego dochodu rodziny stanowią świadczenia emerytalne otrzymywane przez wnioskodawców w łącznej kwocie 1.907 zł brutto. Skarżący posiadają nieruchomość o powierzchni [...] m2, na której posadowiony jest dom o powierzchni [...] m2, mieszkanie o powierzchni [...] m2 oraz las o powierzchni [...] ha i budynek gospodarczy. Poza tym skarżący nie posiadają żadnych oszczędności czy też innych przedmiotów wartościowych. W uzasadnieniu swego wniosku skarżący podnieśli, iż bieżące utrzymanie, w całości pochłania uzyskiwane dochody. Nadto skarżący są osobami niepełnosprawnymi w wieku [...] lat i schorowanymi (k. 21-22). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku M. D. i J. D. dowiedli, iż nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W złożonym oświadczeniu wnioskodawcy wykazali, iż miesięczny dochód ich dwuosobowej rodziny wynosi łącznie 1.907 zł brutto. Skarżący posiadają nieruchomości o powierzchni [...] m2, na której posadowiony jest dom o powierzchni [...] m2, mieszkanie o powierzchni [...] m2 oraz las o powierzchni [...] ha i budynek gospodarczy. Poza tym nie posiadają zgromadzonych oszczędności. Całość uzyskiwanych dochodów przeznaczane jest na bieżące koszty utrzymania, w tym leczenie. W tej sytuacji należy zatem stwierdzić, iż M. D. i J. D. nie są w stanie zgromadzić dostatecznej ilości środków finansowych do równoczesnego zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych oraz pokrycia kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło