I SA/Bk 636/13
PostanowienieWSA w Białymstoku2014-06-26
Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy spółka komandytowa, która nie prowadzi działalności gospodarczej i nie osiąga przychodów, ale posiada środki trwałe o znacznej wartości, może zostać częściowo zwolniona z kosztów sądowych?Ratio decidendi
Spółka komandytowa, mimo braku bieżącej działalności i przychodów, nie może zostać częściowo zwolniona z kosztów sądowych, jeśli posiada majątek trwały o znacznej wartości, który może zostać spieniężony na pokrycie tych kosztów. Ciężar dowodu wykazania braku dostatecznych środków na poniesienie kosztów spoczywa na wnioskodawcy.Stan faktyczny
Spółka akcyjna R. B. Spółka komandytowa w B. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych, argumentując brak bieżącej działalności, przychodów i środków finansowych. Spółka wskazała na posiadanie środków trwałych o wartości ponad 1,6 mln zł, stratę za ostatni rok obrotowy oraz zadłużenie na rachunkach bankowych. Organ odmówił przyznania prawa pomocy, uznając, że spółka powinna pokryć koszty sądowe ze środków trwałych.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Spółki Akcyjnej R. B. Spółka komandytowa w B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] października 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania kontrolnego prowadzonego w zakresie wywiązywania się przez skarżącą spółkę z obowiązków dłużnika zajętej wierzytelności p o s t a n a w i a - odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych.
S.A. R. B. Spółka komandytowa w B. wniosła
o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym częściowe zwolnienie
od kosztów sądowych (k. 77). W uzasadnieniu swego wniosku skarżąca spółka podała, iż od przeszło pół roku nie prowadzi działalności gospodarczej i nie osiąga przychodów. Spółka również nie dysponuje środkami finansowymi lub majątkiem, które spieniężenie pozwalałoby na uiszczenie opłaty, natomiast posiadane nieruchomości obciążone są hipotekami wierzycieli. Ponadto spółka wskazała,
iż na dzień [...] grudnia 2013 r. nie posiadała kapitału zakładowego (spółka komandytowa) i środków finansowych, wartość środków trwałych wnioskodawcy wynosi 1.697.900,99 zł, zaś wysokość zysku lub straty za ostatni rok obrotowy według bilansu wynosi – 2.857.689,10 zł. Końcowo spółka podała, iż na rachunkach bankowych posiada zadłużenie (brak środków finansowych) w łącznej kwocie 294 zł (k. 77 – 78).
Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie prawnej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje - gdy wykaże ona, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Zatem na wnoszącym o przyznanie prawa pomocy spoczywa ciężar dowodu, że znajduje się w sytuacji uprawniającej do skorzystania z tego prawa.
Ze złożonych oświadczeń wynika, że wartość środków trwałych wynosi 1.697.900,99 zł, wysokość straty spółki za ostatni rok obrotowy według bilansu
za 2013 r. wynosi 2.857.689,10 zł. Strona nie dysponuje również środkami finansowymi (debet na kontach w wysokości 294 zł) i majątkiem, którego spieniężenie pozwalałoby na uiszczenie opłaty, natomiast posiadane nieruchomości obciążone są hipotekami wierzycieli.
Na obecnym etapie postępowania koszty sądowe sprowadzają się
do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem
w wysokości 100 zł.
W tym miejscu należało zatem skonstatować, iż w złożonym wniosku nie wskazano przesłanek, które mogłyby uzasadniać przyznanie prawa pomocy
w zakresie obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych. W ramach posiadanych zasobów (tu środki trwałe o wartości 1.697.900,99 zł) spółka powinna zapewnić środki na pokrycie kosztów sądowych w sprawie niniejszej.
W związku z tym, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 2 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło