I SA/Bk 637/13

PostanowienieWSA w Białymstoku2014-07-17

Skład orzekający: Barbara Romanczuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy spółka komandytowa, która wykazała znaczną stratę za ostatni rok obrotowy i posiada środki trwałe o dużej wartości, ale obciążone hipotekami, może zostać częściowo zwolniona z kosztów sądowych (opłaty za uzasadnienie wyroku)?
Ratio decidendi
Spółka komandytowa nie została częściowo zwolniona z kosztów sądowych, ponieważ nie wykazała braku wystarczających środków na ich pokrycie. Pomimo straty, spółka posiadała środki trwałe o znacznej wartości, które mogłyby zostać spieniężone na pokrycie niewielkiej opłaty za uzasadnienie wyroku.
Stan faktyczny
Spółka S.A. R. B. Spółka komandytowa wniosła o częściowe zwolnienie z kosztów sądowych od opłaty za uzasadnienie wyroku. Spółka argumentowała, że od pół roku nie prowadzi działalności, nie osiąga przychodów, nie dysponuje środkami finansowymi ani majątkiem, a posiadane nieruchomości są obciążone hipotekami. Spółka wykazała znaczną stratę za ostatni rok obrotowy, ale posiadała środki trwałe o wartości ponad 1,6 mln zł.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie opłaty od wniosku o uzasadnienie w sprawie ze skargi S.A. R. B. Spółka komandytowa w B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] października 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania kontrolnego prowadzonego w zakresie wywiązywania się przez skarżącą spółkę z obowiązków dłużnika zajętej wierzytelności p o s t a n a w i a odmówić przyznania prawo pomocy w zakresie obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych. S.A. R. B. Spółka komandytowa w B. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych tj. od opłaty za uzasadnienie (k. 89). W uzasadnieniu swego wniosku skarżąca spółka podała, iż od przeszło pół roku nie prowadzi działalności gospodarczej i nie osiąga przychodów. Spółka również nie dysponuje środkami finansowymi lub majątkiem, które spieniężenie pozwalałoby na uiszczenie opłaty, natomiast posiadane nieruchomości obciążone są hipotekami wierzycieli. Ponadto spółka wskazała, iż na dzień 31 grudnia 2013 r. nie posiadała kapitału zakładowego (spółka komandytowa) i środków finansowych, wartość środków trwałych wnioskodawcy wynosi 1.697.900,99 zł, zaś wysokość zysku lub straty za ostatni rok obrotowy według bilansu wynosi – 2.857.689,10 zł. Końcowo spółka podała, iż na rachunkach bankowych posiada zadłużenie (brak środków finansowych) w łącznej kwocie 396 zł (k. 89-90). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie prawnej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje - gdy wykaże ona, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Zatem na wnoszącym o przyznanie prawa pomocy spoczywa ciężar dowodu, że znajduje się w sytuacji uprawniającej do skorzystania z tego prawa. Ze złożonych oświadczeń wynika, że wartość środków trwałych wynosi 1.697.900,99 zł, wysokość straty spółki za ostatni rok obrotowy według bilansu za 2013 r. wynosi 2.857.689,10 zł. Strona nie dysponuje również środkami finansowymi (debet na kontach w wysokości 396 zł) i majątkiem, którego spieniężenie pozwalałoby na uiszczenie opłaty, natomiast posiadane nieruchomości obciążone są hipotekami wierzycieli. Na obecnym etapie postępowania koszty sądowe sprowadzają się do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem w wysokości 100 zł. W tym miejscu należało zatem skonstatować, iż w złożonym wniosku nie wskazano przesłanek, które mogłyby uzasadniać przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych. W ramach posiadanych zasobów (tu środki trwałe o wartości 1.697.900,99 zł) spółka powinna zapewnić środki na pokrycie kosztów sądowych w sprawie niniejszej. W związku z tym, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 2 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło