I SA/Bk 644/15
PostanowienieWSA w Białymstoku2015-07-01
Skład orzekający: Barbara Romanczuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego, uzasadniając przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym?Ratio decidendi
Skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego, ponieważ jego miesięczny dochód dwuosobowej rodziny (emerytura matki i renta chorobowa skarżącego) w wysokości 2.380 zł brutto jest w całości pochłaniany przez wydatki, a jego majątek (dom, nieruchomość rolna, działki leśne) nie generuje oszczędności ani nie pozwala na pokrycie kosztów sądowych. W związku z tym przyznano mu prawo pomocy w zakresie całkowitym.Stan faktyczny
Skarżący W. T. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Wskazał, że jego miesięczny dochód z matką (emerytura i renta chorobowa) wynosi 2.380 zł brutto, a wydatki pochłaniają całość dochodów. Posiada majątek w postaci domu, nieruchomości rolnej i działek leśnych, ale nie ma oszczędności ani przedmiotów wartościowych. Wniosek dotyczył sprawy odmowy umorzenia zaległości podatkowej.Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi W. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu III i IV raty łącznego zobowiązania pieniężnego za 2014 r. p o s t a n a w i a przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.
W. T. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z matką W. T. (emerytką). Źródło miesięcznego dochodu rodziny stanowi: emerytura otrzymywana przez matkę wnioskodawcy w kwocie 2.000 zł oraz 380 zł uzyskiwane przez W. T. z tytułu renty chorobowej z prowadzonego gospodarstwa rolnego. Dopłat unijnych skarżący jeszcze nie otrzymał. Wydatki miesięczne skarżącego ponoszone w związku z utrzymaniem domu, prowadzeniem gospodarstwa domowego i zakupem lekarstw pochłaniają w całości uzyskiwane dochody. Majątek wnioskodawcy stanowi: dom o powierzchni [...] m² (1/2 części), nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha przeliczeniowego oraz działki leśne, z których pozyskiwany jest opał na zimę. W. T. nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 13-14).
Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W rozpatrywanym przypadku W. T. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż źródło miesięcznego dochodu dwuosobowej rodziny stanowią: emerytura oraz renta chorobowa z tytułu prowadzenia gospodarstwa rolnego w łącznej wysokości 2.380 zł brutto. Wykazane wydatki miesięczne pochłaniają w całości uzyskiwane dochody. W skład majątku rodziny wchodzi: dom o powierzchni [...] m², nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha przeliczeniowego oraz dwie działki leśne. Wnioskodawca nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych.
Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość dochodu dwuosobowej rodziny w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż W. T. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło